سه شنبه 28 فروردین 1403
[Archive]
دوره 16، شماره 10 - ( 7-1397 )
جلد 16 شماره 10 صفحات 652-649 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Shakeri S, Malekmakan L, Manaheji F, Tadayon T. Inter-observer agreement on varicoceles diagnosis among patients referred to Shiraz Namazi Hospital. IJRM 2018; 16 (10) :649-652
URL: http://ijrm.ir/article-1-1269-fa.html
URL: http://ijrm.ir/article-1-1269-fa.html
شاکری سعید، ملک مکان لیلا، مناهجی فرهاد، تدین ترانه. توافق بین معاینه کنندگان جهت تشخیص واریکوسل در بیماران مراجعه کننده به بیمارستان نمازی شیراز. International Journal of Reproductive BioMedicine. 1397; 16 (10) :649-652
سعید شاکری1 
، لیلا ملک مکان* 2، فرهاد مناهجی1 ، ترانه تدین1
، لیلا ملک مکان* 2، فرهاد مناهجی1 ، ترانه تدین1
1- مرکز تحقیقات نفرویورولوژی شیراز، بخش یورولوژی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران
2- مرکز تحقیقات نفرویورولوژی شیراز، بخش یورولوژی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران ، malekl@sums.ac.ir
2- مرکز تحقیقات نفرویورولوژی شیراز، بخش یورولوژی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران ، malekl@sums.ac.ir
چکیده: (2128 مشاهده)
مقدمه: واریکوسل اتساع غیرطبیعی شبکه وریدی پامپینی‌فرم بیضه‌ها است که شایعترین علت ناباروری مردان (40-35%) را شامل میشود. علیرغم تمام روشهای تشخیصی که برای تشخیص آن وجود دارد، هنوز معاینه بالینی قدم اول محسوب میگردد.
هدف: این مطالعه برای تعیین توافق بین معاینه کنندگان جهت تشخیص واریکوسل انجام گرفت.
مواد و روش ها: این مطالعه مقطعی جهت ارزیابی وجود یا عدم واریکوسل، بر روی 93 مرد با شکایت ناباروری، درد یا بزرگی ناحیهی اسکروتوم، توسط دو یورولوژیست در دو اتاق جداگانه انجام پذیرفت. توافق بین معاینهکنندگان در تشخیص و درجهبندی واریکوسل، با استفاده از ضریب همبستگی اسپیرمن تعیین گردید.
نتایج: درجهبندی واریکوسل در 34 مورد (36/5%) طرف چپ با ضریب همبستگی 0/65 (0/51-0/75) و 59 مورد (63/4%) طرف راست با ضریب همبستگی 0/25 (0/04-0/43) مشابه بود. این به این معنی است که توافق بین معاینه کنندگان در طرف چپ قابل توجه و در طرف راست متوسط بوده است.
نتیجه گیری: معاینه بالینی از اساسی ترین روش جهت تشخیص واریکوسل میباشد. تا زمانی که معاینه کنندگان با یک روش استاندارد آموزش داده شوند، میزان عدم توافق کاهش مییابد.
هدف: این مطالعه برای تعیین توافق بین معاینه کنندگان جهت تشخیص واریکوسل انجام گرفت.
مواد و روش ها: این مطالعه مقطعی جهت ارزیابی وجود یا عدم واریکوسل، بر روی 93 مرد با شکایت ناباروری، درد یا بزرگی ناحیهی اسکروتوم، توسط دو یورولوژیست در دو اتاق جداگانه انجام پذیرفت. توافق بین معاینهکنندگان در تشخیص و درجهبندی واریکوسل، با استفاده از ضریب همبستگی اسپیرمن تعیین گردید.
نتایج: درجهبندی واریکوسل در 34 مورد (36/5%) طرف چپ با ضریب همبستگی 0/65 (0/51-0/75) و 59 مورد (63/4%) طرف راست با ضریب همبستگی 0/25 (0/04-0/43) مشابه بود. این به این معنی است که توافق بین معاینه کنندگان در طرف چپ قابل توجه و در طرف راست متوسط بوده است.
نتیجه گیری: معاینه بالینی از اساسی ترین روش جهت تشخیص واریکوسل میباشد. تا زمانی که معاینه کنندگان با یک روش استاندارد آموزش داده شوند، میزان عدم توافق کاهش مییابد.
نوع مطالعه: Short Research Reports |
فهرست منابع
1. Beddy P, Geoghegan T, Browne RF, Torreggiani WC. Testicular varicoceles. Clin Radiol 2005; 60: 1248-1255. [DOI:10.1016/j.crad.2005.06.010]
2. Jarow, JP. Effects of varicocele on male fertility. Hum Reprod Update 2001. 7: 59-64. [DOI:10.1093/humupd/7.1.59]
3. Clarke, BG. Incidence of varicocele in normal men and among men of different ages. JAMA 1966; 198: 1121-1122. [DOI:10.1001/jama.1966.03110230137039]
4. Gat Y, Bachar GN, Zukerman Z, Belenky A, Gorenish M. Physical examination may miss the diagnosis of bilateral varicocele: a comparative study of 4 diagnostic modalities. J Urol 2004; 172: 1414-1417. [DOI:10.1097/01.ju.0000138540.57137.5f]
5. Trum JW, Gubler FM, Laan R, Van der Veen F. The value of palpation, varicoscreen contact thermography and colour Doppler ultrasound in the diagnosis of varicocele. Hum Reprod 1996; 11: 1232-1235. [DOI:10.1093/oxfordjournals.humrep.a019362]
6. Dhabuwala CB, Hamid S, Moghissi KS. Clinical versus subclinical varicocele: improvement in fertility after varicocelectomy. Fertil Steril 1992; 57: 854-857. [DOI:10.1016/S0015-0282(16)54970-X]
7. Carlsen E, Andersen AG, Buchreitz L, Jorgensen N, Magnus O, Matulevicuus V, et al. Inter-observer variation in the results of the clinical andrological examination including estimation of testicular size. Int J Androl 2000; 23: 248-253. [DOI:10.1046/j.1365-2605.2000.00240.x]
8. Hargreave TB, Liakatas J. Physical examination for varicocele. Br J Urol 1991; 67: 328. [DOI:10.1111/j.1464-410X.1991.tb15148.x]
9. World Health Organization. Comparison among different methods for the diagnosis of varicocele. World Health Organization. Fertil Steril 1985; 43: 575-582.
10. Petros JA, Andriole GL, Middleton WD, Picus DA. Correlation of testicular color Doppler ultrasonography, physical examination and venography in the detection of left varicoceles in men with infertility. J Urol 1991; 145: 785-788. [DOI:10.1016/S0022-5347(17)38451-3]
11. Cohen J. Weighted kappa: nominal scale agreement with provision for scaled disagreement or partial credit. Psychol Bull 1968; 70: 213-220. [DOI:10.1037/h0026256]
12. Landis JR, Koch GG. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics 1977; 33: 159-174. [DOI:10.2307/2529310]
13. Santoro G, Romeo C. Morphological and surgical overview of adolescent testis affected by varicocele. Scientific World Journal 2013; 2013: 469413-469420. [DOI:10.1155/2013/469413]
14. Cornud F, Belin X, Amar E, Delafontaine D, Helenon O, Moreau JF. Varicocele: strategies in diagnosis and treatment. Eur Radiol 1999; 9: 536-545. [DOI:10.1007/s003300050706]
15. Belay RE, Huang GO, Shen JK, Ko EY. Diagnosis of clinical and subclinical varicocele: how has it evolved? Asian J Androl 2016; 18: 182-185. [DOI:10.4103/1008-682X.169991]
16. Carlsen E, Andersen AG, Buchreitz L, Jorgensen N, Magnus O, Matulevicuus V, et al. Inter-observer variation in the results of the clinical andrological examination including estimation of testicular size. Int J Androl 2000; 23: 248-253. [DOI:10.1046/j.1365-2605.2000.00240.x]
17. Shakeri S, Malekmakan L, Afrasiabi A, Yazdani M, Shakeri A, Shakeri A. Intra-observer variation in physical examination of varicocele. Int J Current Res 2014; 6: 9239-9241.
18. Olsen LH. Inter-observer Variation in Assessment of Undescended Testis Analysis of Kappa Statistics as a Coefficient of Reliability. Br J Urol 1989; 64: 644-648. [DOI:10.1111/j.1464-410X.1989.tb05328.x]
19. Pierik FH, Dohler GR, van Muiswinkel JM, Vreeburg JT, Weber RF. Is routine scrotal ultrasound advantageous in infertile men? J Urol 1999; 162: 1618-1620. [DOI:10.1016/S0022-5347(05)68180-3]
20. Sorokin I, Welliver C, Elebyjian L, Feustel PJ, McCullough A. Interinstitutional variability in testicular volumes and varicocele presence by ultrasound: surprising discrepancies and implications for clinical decision making. Urology 2015; 85: 1079-1084. [DOI:10.1016/j.urology.2015.02.018]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
