چهارشنبه 29 فروردین 1403
[Archive]
دوره 17، شماره 2 - ( 11-1397 )
جلد 17 شماره 2 صفحات 106-99 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Salehi P, Shahrokhi S Z, Kamran T, Ajami A, Taghiyar S, Deemeh M R. Effect of antioxidant therapy on the sperm DNA integrity improvement; a longitudinal cohort study. IJRM 2019; 17 (2) :99-106
URL: http://ijrm.ir/article-1-1399-fa.html
URL: http://ijrm.ir/article-1-1399-fa.html
صالحی پیمان، شاهرخی سیده‌زهرا، کامران طیبه، عجمی علی، تقی‌یار ثنا، دیمه محمدرضا. اثر درمان باآنتی‌اکسیدانت بر بهبود یکپارچگی DNA اسپرم؛ مطالعه کوهورت. International Journal of Reproductive BioMedicine. 1397; 17 (2) :99-106
پیمان صالحی1 
، سیده‌زهرا شاهرخی2 ، طیبه کامران3 ، علی عجمی4 ، ثنا تقی‌یار4 ، محمدرضا دیمه* 5
، سیده‌زهرا شاهرخی2 ، طیبه کامران3 ، علی عجمی4 ، ثنا تقی‌یار4 ، محمدرضا دیمه* 5
1- مرکز ناباروری، بیمارستان شهید بهشتی، اصفهان، ایران
2- گروه بیوشیمی بالینی، دانشکده علوم پزشکی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
3- گروه مامائی، بیمارستان شهید بهشتی، اصفهان، ایران
4- بخش آندرولوژی، مگاآزمایشگاه نوبل، اصفهان، ایران
5- گروه بیوشیمی بالینی، دانشکده علوم پزشکی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران ، m.deemeh@modares.ac.ir
2- گروه بیوشیمی بالینی، دانشکده علوم پزشکی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
3- گروه مامائی، بیمارستان شهید بهشتی، اصفهان، ایران
4- بخش آندرولوژی، مگاآزمایشگاه نوبل، اصفهان، ایران
5- گروه بیوشیمی بالینی، دانشکده علوم پزشکی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران ، m.deemeh@modares.ac.ir
چکیده: (4499 مشاهده)
مقدمه: اثرات درمان با آنتیاکسیدانت بر شاخص پراکندگی DNA اسپرم DFI)) و دستیابی به حاملگی طبیعی مورد بحث میباشد. به علت محدودیت های اخلاقی و تکنیکی، مطالعات محدودی میزان بارداری پس از درمان آنتی اکسیدان را نشان دادند.
هدف: هدف از این مطالعه کوهورت، تعیین میزان بهبودی DFI اسپرم و میزان حاملگی طبیعی پس از درمان با آنتیاکسیدانت در مردان نابارور میباشد.
موارد و روش ها: 1645 مرد نابارور از اردیبهشت ماه سال 1394 تا آذر ماه سال 1396 در این مطالعه وارد شدند. قبل و بعد درمان با آنتیاکسیدانت، بررسی اسپرموگرام و DFI اسپرم با استفاده از پروتکلهای استاندارد سازمان بهداشت جهانی 2010 (WHO) و همچنین تست ساختار کروماتین اسپرم (SCSA) انجام شد.
نتایج: میزان بهبود کلی DFI اسپرم در کل جمعیت 38/9% بود. بهبود DFI اسپرم همبستگی نزدیک با بهبود کل حرکت (0/731 r= ،0/001p= ) و بهبود حرکت پیشرونده (0/885 r= ،0/001p= ) داشت. در 16/8% از افرادی که درمان آنتی اکسیدان را به مدت 9 ماه انجام دادند، حاملگی طبیعی رخ داد.
نتیجه گیری: نتایج مطالعه حاضر پیشنهاد می کند که SCSA همراه با اسپرموگرام ممکن است یک گزینه مناسب برای ارزیابی پتانسیل باروری باشد. علاوه بر این، درمان با آنتیاکسیدانت برای مردان با سطح بالایی از DFI اسپرم مفید واقع شود. اگرچه، میزان بارداری هنوز هم کم بود و پروتکلهای درمانی دیگر مانند تکنیک های کمک باروری ممکن است ضروری باشد.
هدف: هدف از این مطالعه کوهورت، تعیین میزان بهبودی DFI اسپرم و میزان حاملگی طبیعی پس از درمان با آنتیاکسیدانت در مردان نابارور میباشد.
موارد و روش ها: 1645 مرد نابارور از اردیبهشت ماه سال 1394 تا آذر ماه سال 1396 در این مطالعه وارد شدند. قبل و بعد درمان با آنتیاکسیدانت، بررسی اسپرموگرام و DFI اسپرم با استفاده از پروتکلهای استاندارد سازمان بهداشت جهانی 2010 (WHO) و همچنین تست ساختار کروماتین اسپرم (SCSA) انجام شد.
نتایج: میزان بهبود کلی DFI اسپرم در کل جمعیت 38/9% بود. بهبود DFI اسپرم همبستگی نزدیک با بهبود کل حرکت (0/731 r= ،0/001p= ) و بهبود حرکت پیشرونده (0/885 r= ،0/001p= ) داشت. در 16/8% از افرادی که درمان آنتی اکسیدان را به مدت 9 ماه انجام دادند، حاملگی طبیعی رخ داد.
نتیجه گیری: نتایج مطالعه حاضر پیشنهاد می کند که SCSA همراه با اسپرموگرام ممکن است یک گزینه مناسب برای ارزیابی پتانسیل باروری باشد. علاوه بر این، درمان با آنتیاکسیدانت برای مردان با سطح بالایی از DFI اسپرم مفید واقع شود. اگرچه، میزان بارداری هنوز هم کم بود و پروتکلهای درمانی دیگر مانند تکنیک های کمک باروری ممکن است ضروری باشد.
نوع مطالعه: Original Article |
فهرست منابع
1. [1] Menkveld R, Wong WY, Lombard CJ, Wetzels AM, Thomas CM, Merkus HM, et al. Semen parameters, including WHO and strict criteria morphology, in a fertile and subfertile population: an effort towards standardization of in-vivo thresholds. Hum Reprod 2001; 16: 1165–1171. [DOI:10.1093/humrep/16.6.1165]
2. [2] Palermo GD, Neri QV, Cozzubbo T, Rosenwaks Z. Perspectives on the assessment of human sperm chromatin integrity. Fertil Steril 2014; 102: 1508–1517. [DOI:10.1016/j.fertnstert.2014.10.008]
3. [3] Aitken RJ, De Iuliis GN. Value of DNA integrity assays for fertility evaluation. Soc Reprod Fertil 2007; 65 (Suppl.): 81–92.
4. [4] Simon L, Murphy K, Shamsi MB, Liu L, Emery B, Aston KI, et al. Paternal influence of sperm DNA integrity on early embryonic development. Hum Reprod 2014; 29: 2402–2412. [DOI:10.1093/humrep/deu228]
5. [5] Oleszczuk K, Giwercman A, Bungum M. Sperm chromatin structure assay in prediction of in vitro fertilization outcome. Andrology 2016; 4: 290–296. [DOI:10.1111/andr.12153]
6. [6] Bisht S, Dada R. Oxidative stress: Major executioner in disease pathology, role in sperm DNA damage and preventive strategies. Front Biosci (Schol Ed) 2017; 9: 420–447. [DOI:10.2741/s495]
7. [7] Lopes S, Jurisicova A, Sun JG, Casper RF. Reactive oxygen species: potential cause for DNA fragmentation in human spermatozoa. Hum Reprod 1998; 13: 896–900. [DOI:10.1093/humrep/13.4.896]
8. [8] Aitken RJ, De Iuliis GN, Finnie JM, Hedges A, McLachlan RI. Analysis of the relationships between oxidative stress, DNA damage and sperm vitality in a patient population: development of diagnostic criteria. Hum Reprod 2010; 25: 2415–2426. [DOI:10.1093/humrep/deq214]
9. [9] Tarin JJ, Brines J, Cano A. Antioxidants may protect against infertility. Hum Reprod 1998; 13: 1415–1416. [DOI:10.1093/humrep/13.6.1415]
10. [10] Sheweita SA, Tilmisany AM, Al-Sawaf H. Mechanisms of male infertility: role of antioxidants. Curr Drug Metab 2005;6: 495–501. [DOI:10.2174/138920005774330594]
11. [11] Imamovic Kumalic S, Pinter B. Review of clinical trials on effects of oral antioxidants on basic semen and other parameters in idiopathic oligoasthenoteratozoospermia. Biomed Res Int 2014; 2014: 426951–426961.
12. [12] Lombardo F, Sansone A, Romanelli F, Paoli D, Gandini L, Lenzi A. The role of antioxidant therapy in the treatment of male infertility: an overview. Asian J Androl 2011; 13: 690–697. [DOI:10.1038/aja.2010.183]
13. [13] World Health Organization. Examination and processing human semen. 5th Ed. New York, Cambridge University Press; 2010.
14. [14] Boe-Hansen GB, Fedder J, Ersboll AK, Christensen P. The sperm chromatin structure assay as a diagnostic tool in the human fertility clinic. Hum Reprod 2006; 21: 1576–1582. [DOI:10.1093/humrep/del019]
15. [15] Evenson DP, Larson KL, Jost LK. Sperm chromatin structure assay: its clinical use for detecting sperm DNA fragmentation in male infertility and comparisons with other techniques. J Androl 2002; 23: 25–43. [DOI:10.1002/j.1939-4640.2002.tb02599.x]
16. [16] Evgeni E, Charalabopoulos K, Asimakopoulos B. Human sperm DNA fragmentation and its correlation with conventional semen parameters. J Reprod Infertil 2014; 15: 2–14.
17. [17] Aitken RJ, Baker MA. Causes and consequences of apoptosis in spermatozoa; contributions to infertility and impacts on development. Int J Dev Biol 2013; 57: 265–272. [DOI:10.1387/ijdb.130146ja]
18. [18] Aitken RJ. Reactive oxygen species as mediators of sperm capacitation and pathological damage. Mol Reprod Dev 2017; 84: 1039–1052. [DOI:10.1002/mrd.22871]
19. [19] Cuasnicu PS, Da Ros VG, Weigel Munoz M, Cohen DJ. Acrosome reaction as a preparation for gamete fusion. Adv Anat Embryol Cell Biol 2016; 220: 159–172. [DOI:10.1007/978-3-319-30567-7_9]
20. [20] Showell MG, Mackenzie-Proctor R, Brown J, Yazdani A, Stankiewicz MT, Hart RJ. Antioxidants for male subfertility. Cochrane Database Syst Rev 2014; 12: CD007411. [DOI:10.1002/14651858.CD007411.pub3]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
