شنبه 8 اردیبهشت 1403
[Archive]
دوره 11، شماره 5 - ( 4-1392 )
جلد 11 شماره 5 صفحات 0-405 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Cetin C, Serdaroglu H, Tuzlali S. The importance of endometrial nerve fibers and macrophage cell count in the diagnosis of endometriosis. IJRM 2013; 11 (5) :405-0
URL: http://ijrm.ir/article-1-416-fa.html
URL: http://ijrm.ir/article-1-416-fa.html
اهمیت فیبرهای عصبی اندومتر و تعداد سلول های ماکروفاژ در تشخیص اندومتریوز. International Journal of Reproductive BioMedicine. 1392; 11 (5) :405-0
چکیده: (2102 مشاهده)
مقدمه: اندومتریوز یک بیماری با تشخیص مشکل بدون استفاده از متد طلایی لاپاروسکوپی می باشد. یک تشخیص آسانتر جهت این بیماری نیاز است.
هدف: هدف از این مطالعه، این بود که آیا تعداد سلولهای ماکروفاژ در اندومتیوم و یا تشخیص فیبرهای عصبی می تواند جهت تشخیص اندومتریوط استفاده شود؟
مواد و روشها: نمونهبرداری اندومتر بر روی 31 بیمار قبل از لاپاروسکوپی (L/S) یا لاپاروتومی (L/T) در بیمارستان دانشگاه استانبول بین ژانویه 2010 تا فوریه 2011 انجام شد. همچنین 34 بیمار به صورت گذشته نگر از فامیلهایشان انتخاب شدند. 5 بیمار از مطالعه حذف شدند و در نهایت 31 بیمار در گروه اندومتریوز و 29 بیمار در گروه کنترل قرار گرفتند. نمونههای اندومتر به وسیله روش ایمنوهیستوشیمی با نشانگرهای PGP 9.5 و NF برای فیبرهای عصبی و CD68 برای ماکروفاژ مطالعه شدند.
نتایج: هیچکدام از نمونهها با PGP 9.5 و NF رنگ نشدند. همچنین برای CD68 هیچگونه تفاوتی بین گروهها مشاهده نشد (اندومتریوز 104/41±216/10 و کنترل 43/05±175/93 و 0/06=p). نتایج همچنین در زیرگروه فاز منستورال و مرحله بیماری مطالعه شد. تنها در فاز پرولیفراتیو یک افزایش معنیدار در گروه اندومتریوز مشاهده شد (0/03=p). هیچ تفاوت معنیداری در مراحل مختلف بیماری مشاهده نشد.
نتیجهگیری: به نظر میرسد مشاهده فیبرهای عصبی در بافت اکتوپیک اندومتر به وسیله نشانگرهای PGP 9.5 و NF، نمیتواند کمکی در تشخیص اندومتریوز نماید. سلولهای ماکروفاژ ممکن است تنها در تشخیص فاز پرولیفراتیو کمککننده باشند.
هدف: هدف از این مطالعه، این بود که آیا تعداد سلولهای ماکروفاژ در اندومتیوم و یا تشخیص فیبرهای عصبی می تواند جهت تشخیص اندومتریوط استفاده شود؟
مواد و روشها: نمونهبرداری اندومتر بر روی 31 بیمار قبل از لاپاروسکوپی (L/S) یا لاپاروتومی (L/T) در بیمارستان دانشگاه استانبول بین ژانویه 2010 تا فوریه 2011 انجام شد. همچنین 34 بیمار به صورت گذشته نگر از فامیلهایشان انتخاب شدند. 5 بیمار از مطالعه حذف شدند و در نهایت 31 بیمار در گروه اندومتریوز و 29 بیمار در گروه کنترل قرار گرفتند. نمونههای اندومتر به وسیله روش ایمنوهیستوشیمی با نشانگرهای PGP 9.5 و NF برای فیبرهای عصبی و CD68 برای ماکروفاژ مطالعه شدند.
نتایج: هیچکدام از نمونهها با PGP 9.5 و NF رنگ نشدند. همچنین برای CD68 هیچگونه تفاوتی بین گروهها مشاهده نشد (اندومتریوز 104/41±216/10 و کنترل 43/05±175/93 و 0/06=p). نتایج همچنین در زیرگروه فاز منستورال و مرحله بیماری مطالعه شد. تنها در فاز پرولیفراتیو یک افزایش معنیدار در گروه اندومتریوز مشاهده شد (0/03=p). هیچ تفاوت معنیداری در مراحل مختلف بیماری مشاهده نشد.
نتیجهگیری: به نظر میرسد مشاهده فیبرهای عصبی در بافت اکتوپیک اندومتر به وسیله نشانگرهای PGP 9.5 و NF، نمیتواند کمکی در تشخیص اندومتریوز نماید. سلولهای ماکروفاژ ممکن است تنها در تشخیص فاز پرولیفراتیو کمککننده باشند.
نوع مطالعه: Original Article |
فهرست منابع
1. Lebovic DI, Mueller MD, Taylor RN. Immunobiology of endometriosis. Fertil Steril 2001; 75: 1-10. [DOI:10.1016/S0015-0282(00)01630-7]
2. Al-Jefout M, Dezarnaulds G, Cooper M, Tokushige N, Luscombe GM, Markham R, et al. Diagnosis of endometriosis by detection of nerve fibres in an endometrial biopsy: a double blind study. Hum Reprod 2009; 24: 3019-3024. [DOI:10.1093/humrep/dep275]
3. Ballard K, Lowton K, Wright J. What's the delay? A qualitative study of women's experiences of reaching a diagnosis of endometriosis. Fertil Steril 200; 86: 1296-1301. [DOI:10.1016/j.fertnstert.2006.04.054]
4. Moore J, Copley S, Morris J, Lindsell D, Golding S, Kennedy S. A systematic review of the accuracy of ultrasound in the diagnosis of endometriosis. Ultrasound Obstet Gynecol 2002; 20: 630-634. [DOI:10.1046/j.1469-0705.2002.00862.x]
5. Kennedy S, Bergqvist A, Chapron C, D'Hooghe T, Dunselman G, Greb R, et al. ESHRE guideline for the diagnosis and treatment of endometriosis. Hum Reprod 2005; 20: 2698-2704. [DOI:10.1093/humrep/dei135]
6. Bondza PK, Maheux R, Akoum A. Insights into endometriosis-associated endometrial dysfunctions: a review. Front Biosci (Elite Ed) 2009; 1: 415-428.
7. Zeller JM, Henig I, Radwanska E, Dmowski WP. Enhancement of human monocyte and peritoneal macrophage chemiluminescence activities in women with endometriosis. Am J Reprod Immunol Microbiol 1987; 13: 78-82. [DOI:10.1111/j.1600-0897.1987.tb00097.x]
8. BraunDP, Muriana A, Gebel H, Rotman C, Rana N, Dmowski WP. Monocyte-mediated enhancement of endometrial cell proliferation in women with endometriosis. Fertil Steril 1994; 61: 78-84. [DOI:10.1016/S0015-0282(16)56456-5]
9. Cao WG, Morin M, Metz C, Maheux R, Akoum A. Stimulation of macrophage migration inhibitory factor expression in endometrial stromal cells by interleukin I, beta involving the nuclear transcription factor NFkBI. Biol Reprod 2005; 73: 565-570. [DOI:10.1095/biolreprod.104.038331]
10. Faweett JW, Keynes RJ. Peripheral nerve regeneration. Annu Rev Neurosci 1990; 13: 43-50. [DOI:10.1146/annurev.ne.13.030190.000355]
11. Gulati AK. Immune Response and Neurotrophic Factor Interactions in Peripheral Nerve Transplants. Acta Haematol 1998; 99: 171-174. [DOI:10.1159/000040832]
12. Tokushige N, Markham R, Russell P, Fraser IS. High density of small nerve fibres in the functional layer of the endometrium in women with endometriosis. Hum Reprod 2006; 21: 782-787. [DOI:10.1093/humrep/dei368]
13. Aghaey Meibody F, Mehdizadeh Kashi A, Zare Mirzaie A, Ghajarie Bani Amam M, Shariati Behbahani A, Zolali B, et al. Diagnosis of endometrial nerve fibers in women with endometriosis. Arch Gynecol Obstet 2011; 284: 1157-1162. [DOI:10.1007/s00404-010-1806-5]
14. Bokor A, Kyama CM, Vercruysse L, Fassbender A, Gevaert O, Vodolazkaia A, et al. sensory nerve fibres in endometrium: a semi-invasive diagnostic test for minimal to mild endometriosis. Hum Reprod 2009; 24: 3025-3032. [DOI:10.1093/humrep/dep283]
15. Zhang X, Lu B, Huang X, Xu H, Zhou C, Lin J. Endometrial nerve fibers in women with endometriosis, adenomyosis, and uterine fibroids. Fertil Steril 2009; 92: 1799-1801. [DOI:10.1016/j.fertnstert.2009.05.016]
16. Schulke L, Berbic M, Manconi F, Tokushige N, Markham R, Fraser IS. Dendritic cell populations in the eutopic and ectopic endometrium of women with endometriosis. Hum Reprod 2009; 24: 1695-1703. [DOI:10.1093/humrep/dep071]
17. Xu W, Roos A, Daha MR, van Kooten C. Dendritic cell and macrophage subsets in the handling of dying cells. Immunobiology 2006; 211: 567-575. [DOI:10.1016/j.imbio.2006.05.023]
18. Braun DP, Ding J, Shen J, Rana N, Fernandez BB, Dmowski WP. Relationship between apoptosis and the number of macrophages in eutopic endometrium from women with and without endometriosis. Fertil Steril 2002; 78: 830-835. [DOI:10.1016/S0015-0282(02)03334-4]
19. Khan KN, Masuzaki H, Fujishita A, Kitajima M, Sekine I, Ishimaru T. Differential macrophage infiltration in early and advanced endometriosis and adjacent peritoneum. Fertil Steril 2004; 81: 652-661. [DOI:10.1016/j.fertnstert.2003.07.037]
20. Berbic M, Schulke L, Markham R, Tokushige N, Russell P, Fraser IS. Macrophage expression in endometrium of women with and without endometriosis. Hum Reprod 2009; 24: 325-332. [DOI:10.1093/humrep/den393]
21. Mantovani A, Sica A, Sozzani S, Allavena P, Vecchi A, Locati M. The chemokine system in diverse forms of macrophage activation and polarization. Trends Immunol 2004; 25: 677-686. [DOI:10.1016/j.it.2004.09.015]
22. Salamonsen LA, Lathbury LJ. Endometrial leukocytes and menstruation. Hum Reprod Update 2000; 6: 16-27. [DOI:10.1093/humupd/6.1.16]
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
