پنجشنبه 6 اردیبهشت 1403
[Archive]
دوره 12، شماره 5 - ( 3-1393 )
جلد 12 شماره 5 صفحات 0-361 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Yassaee F. Tuboplasty as a reversal macrosurgery for tubal ligation, is pregnancy possible? A case series. IJRM 2014; 12 (5) :361-0
URL: http://ijrm.ir/article-1-537-fa.html
URL: http://ijrm.ir/article-1-537-fa.html
یاسایی فخرالملوک. توبوپلاستی به روش ماکروسرجری بعد از بستن لوله های رحمی، آیا حاملگی امکان پذیر است؟ . International Journal of Reproductive BioMedicine. 1393; 12 (5) :361-0
گروه زنان و زایمان، مرکز تحقیقات ژنومیک، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران ، dr_fyass@yahoo.com
چکیده: (4972 مشاهده)
مقدمه: بازکردن لولههای رحمی بعد از بستن آن یکی از درخواستهای زنان به دلایل مختلف میباشد. هدف این مطالعه تعیین میزان حاملگی بعد از باز کردن لولههای رحمی است.
موارد: این مطالعه به صورت آینده نگر بر روی ١٥ بیمار که خواهان باز کردن لولههای رحمی بعد از بستن آنها بودند، از فروردین ١٣٧٥لغایت فروردین ١٣٩١ انجام گرفت و آناستوموز لولههای رحمی انجام شد. چهار نفر بعد از آناستوموز لولههای رحمی باردار شدند (26/6%) که ٢ نفر حاملگی ترم داشتند و ٢ نفر سقط کردند.
نتیجهگیری: میزان موفقیت بارداری بعد از باز کردن و آناستوموز لولههای رحمی به روش ماکروسرجری خوب است و قبل از انجام لقاح مصنوعی (IVF) میتوان این روش را در نظر داشت. نوع بستن لولههای رحمی در موفقیت عمل آناستوموز لولهها اثر عمده و مهمی دارد.
موارد: این مطالعه به صورت آینده نگر بر روی ١٥ بیمار که خواهان باز کردن لولههای رحمی بعد از بستن آنها بودند، از فروردین ١٣٧٥لغایت فروردین ١٣٩١ انجام گرفت و آناستوموز لولههای رحمی انجام شد. چهار نفر بعد از آناستوموز لولههای رحمی باردار شدند (26/6%) که ٢ نفر حاملگی ترم داشتند و ٢ نفر سقط کردند.
نتیجهگیری: میزان موفقیت بارداری بعد از باز کردن و آناستوموز لولههای رحمی به روش ماکروسرجری خوب است و قبل از انجام لقاح مصنوعی (IVF) میتوان این روش را در نظر داشت. نوع بستن لولههای رحمی در موفقیت عمل آناستوموز لولهها اثر عمده و مهمی دارد.
نوع مطالعه: Original Article |
فهرست منابع
1. Boeckxtaens A, Devroey P, Collins J, Tourneys H. Getting pregnant after tubal sterilization: surgical reversal or IVF? Hum Reprod 2007; 22: 2660-2664. [DOI:10.1093/humrep/dem248]
2. Promila J, Bhupinder Kaur G, Shweta G. Reversal of tubal ligation under 4x magnification. J Obstet Gynecol India 2005; 55: 448-450.
3. Narvekar AN. Reversal of sterilization using microsurgical techniques. J Obstet Gynecol India 1988; 38: 211-213.
4. Marshall S, O'Brien BD, Jones K: Women Health Tubal ligation reversal. Health Wise Staff. Updated 2012. Available at: http://www.healthlinkbc.ca.
5. John A Rock, Howard W, Jones III. Reconstructive tubal surgery. Victor Gomel and Elizabeth Taylor. Telind`s Operative Gynecology. 10th Ed. 2008.
6. Sanger K, Rana Ak, Sharma S. Tuboplasty or recanalization: nursing care case study. Nursing J India 1991; 82: 327-328.
7. Timonen S, Tuominen J, Irjala K, Mäenpää J. Ovarian function and regulation of the hypothalamic-pituitary-ovarian axis after tubal sterilization. J Reprod Med 2002; 47: 131-136.
8. Trussell J, Guibert E, Hedley A. Sterilization failures, sterilization reversal and pregnancy after sterilization reversal of Quebec. Obstet Gynecol 2003; 101: 677-684.
9. Brar MK, Kaur J, Kaur S. A study of microsurgical reanastomosis of the fallopian tubes for reversal of sterilization. J Obstet Gynecol India 2000; 50: 75-78.
10. Singhal V, Li TC, Cooke ID. An analysis of factors in fluencing the outcome of 232 consecutive tubal microsurgery cases. Br J Obstet Gynecol 1991; 98: 628-636. [DOI:10.1111/j.1471-0528.1991.tb13447.x]
11. Silber SJ, Cohen R. Micro surgical reversal of tubal sterilization: factors affecting pregnancy rate, with long-term-follow up. Obstet Gynecol 1984; 64: 679-682.
12. Spivak MM, Librach CL, Rosenthal DM. Microsurgical reversal of sterilization: a six year study. Am J Obstet Gynecol 1986; 154: 355-361. [DOI:10.1016/0002-9378(86)90671-X]
13. Putman JM, Holden AEC, Olive DL. Pregnancy rates following tubal anastomosis: Pomeroy partial salpingectomy versus electrocautery. J Gynecol Surg 1990; 6: 173-178. [DOI:10.1089/gyn.1990.6.173]
14. Paterson PJ. Factors influencing the success of microsurgical tuboplasty for sterilization. Clin Reprod Fertil 1985; 3: 57-64.
15. Mc Comb P. Microsurgical tubocornual anastomosis for occlusive corneal disease: reproducible results without the need for tubouterine implantation. Fertil Steril 1986; 46: 571. [DOI:10.1016/S0015-0282(16)49630-5]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
