سه شنبه 25 دی 1403
[Archive]
دوره 16، شماره 7 - ( 4-1397 )
جلد 16 شماره 7 صفحات 468-463 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Heidari M, Lakpour N, Darbandi M, Darbandi S, Shani S, Goharbakhsh L, et al . Upstream or swim up processing technique: which one is more effective to select human sperm with high chromatin integrity. IJRM 2018; 16 (7) :463-468
URL: http://ijrm.ir/article-1-1172-fa.html
URL: http://ijrm.ir/article-1-1172-fa.html
حیدری مهناز، لک پور نیک نام، دربندی مهسا، دربندی سارا، شانی سعیده، گوهربخش لیلا، و همکاران.. آماده سازی اسپرم با روش Upstream یا swim up: کدام یک روش مناسبی برای انتخاب اسپرم انسان با یکپارچگی کروماتین است
. International Journal of Reproductive BioMedicine. 1397; 16 (7) :463-468
مهناز حیدری1 
، نیک نام لک پور1 ، مهسا دربندی1 ، سارا دربندی1 ، سعیده شانی1 ، لیلا گوهربخش2 ، غزاله چشمی2 ، محمد مهدی آخوندی1 ، محمد رضا صادقی* 3
، نیک نام لک پور1 ، مهسا دربندی1 ، سارا دربندی1 ، سعیده شانی1 ، لیلا گوهربخش2 ، غزاله چشمی2 ، محمد مهدی آخوندی1 ، محمد رضا صادقی* 3
1- گروه جنین شناسی و آندرولوژی، پژوهشکده بیوتکنولوژی تولیدمثل، پژوهشگاه ابن سینا، جهاد دانشگاهی، تهران، ایران
2- گروه جنین شناسی و آندرولوژی، مرکز درمان ناباروری و سقط مکرر ابن سینا، جهاد دانشگاهی، تهران، ایران
3- گروه آنتی بادی منوکلونال، پژوهشکده آنتی بادی، پژوهشگاه ابن سینا، جهاد دانشگاهی، تهران، ایران ،sadeghi@avicenna.ac.ir
2- گروه جنین شناسی و آندرولوژی، مرکز درمان ناباروری و سقط مکرر ابن سینا، جهاد دانشگاهی، تهران، ایران
3- گروه آنتی بادی منوکلونال، پژوهشکده آنتی بادی، پژوهشگاه ابن سینا، جهاد دانشگاهی، تهران، ایران ،
چکیده: (5366 مشاهده)
مقدمه: روش آماده سازی اسپرم، به منظور جداسازی اسپرمهای متحرک با مورفولوژی خوب از مورفولوژی غیرطبیعی اسپرم، اسپرم مرده، سلولهای نابالغ ژرمینال و سلولهای غیر اسپرم کاربرد دارد.
هدف: هدف از این مطالعه مقایسه اثربخشی روشهای دو روش آمادهسازی بالادست (upstream) و شناورسازی (swim up) برای جداسازی اسپرم با کیفیت بالا به خصوص از نظر یکپارچگی کروماتین اسپرم میباشد.
مواد و روشها: در این مطالعه آیندهنگر از مایع منی 60 مرد دارای اسپرم نرمال استفاده شد. نمونهها در دو گروه مساوی برای آمادهسازی توسط روش شناورسازی اسپرم و روش بالادست تقسیم شدند. غلظت اسپرم، مورفولوژی، تحرک، قطعه قطعه شدن DNA و بلوغ کروماتین قبل و بعد از انجام آزمایش اندازه گیری شد.
نتایج: نتایج نشان داد که غلظت اسپرم در روش شناورسازی به طور قابل توجهی بیشتر از روش بالادست بود. همچنین درصد اسپرمهای متحرک از جمله درصد تحرک پیشرونده و تعداد کل اسپرمهای متحرک، در روش شناورسازی نسبت به روش بالادست بیشتر بود. میزان بقایای سلولی و مایع منی در هر دو روش یکسان بود و درصد اشکال طبیعی نیز در دو روش مشابه بود. علاوه بر این، قطعه قطعه شدن DNA اسپرم و بلوغ اسپرم در دو گروه تفاوت معنیداری نداشت.
نتیجه گیری: با توجه به نتایج حاصل، روش بالادست نسبت به روش شناورسازی اسپرم اولویت ندارد و روش شناورسازی اسپرم، هنوز هم یک روش ساده، ارزان، قابل اعتماد و در دسترس با عملکرد کارآمد برای جداسازی اسپرمهای متحرک با مورفولوژی خوب و یکپارچگی کروماتین بهتر برای تلقیح در کلینیک ناباروری است.
هدف: هدف از این مطالعه مقایسه اثربخشی روشهای دو روش آمادهسازی بالادست (upstream) و شناورسازی (swim up) برای جداسازی اسپرم با کیفیت بالا به خصوص از نظر یکپارچگی کروماتین اسپرم میباشد.
مواد و روشها: در این مطالعه آیندهنگر از مایع منی 60 مرد دارای اسپرم نرمال استفاده شد. نمونهها در دو گروه مساوی برای آمادهسازی توسط روش شناورسازی اسپرم و روش بالادست تقسیم شدند. غلظت اسپرم، مورفولوژی، تحرک، قطعه قطعه شدن DNA و بلوغ کروماتین قبل و بعد از انجام آزمایش اندازه گیری شد.
نتایج: نتایج نشان داد که غلظت اسپرم در روش شناورسازی به طور قابل توجهی بیشتر از روش بالادست بود. همچنین درصد اسپرمهای متحرک از جمله درصد تحرک پیشرونده و تعداد کل اسپرمهای متحرک، در روش شناورسازی نسبت به روش بالادست بیشتر بود. میزان بقایای سلولی و مایع منی در هر دو روش یکسان بود و درصد اشکال طبیعی نیز در دو روش مشابه بود. علاوه بر این، قطعه قطعه شدن DNA اسپرم و بلوغ اسپرم در دو گروه تفاوت معنیداری نداشت.
نتیجه گیری: با توجه به نتایج حاصل، روش بالادست نسبت به روش شناورسازی اسپرم اولویت ندارد و روش شناورسازی اسپرم، هنوز هم یک روش ساده، ارزان، قابل اعتماد و در دسترس با عملکرد کارآمد برای جداسازی اسپرمهای متحرک با مورفولوژی خوب و یکپارچگی کروماتین بهتر برای تلقیح در کلینیک ناباروری است.
نوع مطالعه: Short Research Reports |
فهرست منابع
1. Boivin J, Bunting L, Collins JA, Nygren KG. International estimates of infertility prevalence and treatment-seeking: potential need and demand for infertility medical care. Hum Reprod 2007; 22: 1506-1512. [DOI:10.1093/humrep/dem046]
2. Van Balen F, Gerrits T. Quality of infertility care in poor-resource areas and the introduction of new reproductive technologies. Hum Reprod 2001; 16: 215-219. [DOI:10.1093/humrep/16.2.215]
3. Nachtigall RD. International disparities in access to infertility services. Fertil Steril 2006; 85: 871-875. [DOI:10.1016/j.fertnstert.2005.08.066]
4. Ombelet W, Campo R. Affordable IVF for developing countries. Reprod Biomed Online 2007; 15: 257-265. [DOI:10.1016/S1472-6483(10)60337-9]
5. Sakkas D. Novel technologies for selecting the best sperm for in vitro fertilization and intracytoplasmic sperm injection. Fertil Steril 2013; 99: 1023-1029. [DOI:10.1016/j.fertnstert.2012.12.025]
6. Jayaraman V, Upadhya D, Narayan PK, Adiga SK. Sperm processing by swim-up and density gradient is effective in elimination of sperm with DNA damage. J Assist Reprod Genet 2012; 29: 557-563. [DOI:10.1007/s10815-012-9742-x]
7. Ricci G, Perticarari S, Boscolo R, Montico M, Guaschino S, Presani G. Semen preparation methods and sperm apoptosis: swim-up versus gradient-density centrifugation technique. Fertil Steril 2009; 91: 632-638. [DOI:10.1016/j.fertnstert.2007.11.068]
8. Sadeghi MR, Hodjat M, Lakpour N, Arefi S, Amirjannati N, Modarresi T, et al. Effects of sperm chromatin integrity on fertilization rate and embryo quality following intracytoplasmic sperm injection. Avicenna J Med Biotechnol 2009; 1: 173-180.
9. Takeshima T, Yumura Y, Kuroda S, Kawahara T, Uemura H, Iwasaki A. Effect of density gradient centrifugation on reactive oxygen species in human semen. Syst Biol Reprod Med 2017; 63: 192-198. [DOI:10.1080/19396368.2017.1294214]
10. Yumura Y, Takeshima T, Kawahara T, Sanjo H, Kuroda SN, Asai T, et al. Reactive oxygen species measured in the unprocessed semen samples of 715 infertile patients. Reprod Med Biol 2017; 16: 354-363. [DOI:10.1002/rmb2.12052]
11. Henkel RR, Schill W-B. Sperm preparation for ART. Reprod Biol Endocrinol 2003; 1: 108. [DOI:10.1186/1477-7827-1-108]
12. Evenson DP, Darzynkiewicz Z, Melamed MR. Relation of mammalian sperm chromatin heterogeneity to fertility. Science 1980; 210: 1131-1133. [DOI:10.1126/science.7444440]
13. Organization WH. WHO laboratory manual for the examination and processing of human semen. 5th ed Geneva; 2010.
14. Sivanarayana T, Ravi Krishna C, Jaya Prakash G, Krishna KM, Madan K, Sudhakar G, et al. Sperm DNA fragmentation assay by sperm chromatin dispersion (SCD): correlation between DNA fragmentation and outcome of intracytoplasmic sperm injection. Reprod Med Biol 2013; 13: 87-94. [DOI:10.1007/s12522-013-0168-7]
15. Zini A, Finelli A, Phang D, Jarvi K. Influence of semen processing technique on human sperm DNA integrity. Urology 2000; 56: 1081-1084. [DOI:10.1016/S0090-4295(00)00770-6]
16. Henkel RR, Schill W-B. Sperm preparation for ART. Reprod Biol Endocrinol 2003; 1: 1-22. [DOI:10.1186/1477-7827-1-108]
17. Abed F, Zadehmodarres S. A comparative study of swim-up and upstream methods for isolating sperm cell for intra uterine insemination. Int J Women's Health Reprod Sci 2015; 3: 103-106. [DOI:10.15296/ijwhr.2015.20]
18. Sakkas D, Manicardi GC, Tomlinson M, Mandrioli M, Bizzaro D, Bianchi PG, et al. The use of two density gradient centrifugation techniques and the swim-up method to separate spermatozoa with chromatin and nuclear DNA anomalies. Hum Reprod 2000; 15: 1112-1116. [DOI:10.1093/humrep/15.5.1112]
19. Li Z, Wang L, Cai J, Huang H. Correlation of sperm DNA damage with IVF and ICSI outcomes: a systematic review and meta-analysis. J Assist Reprod Genet 2006; 23: 367-376. [DOI:10.1007/s10815-006-9066-9]
20. Malvezzi H, Sharma R, Agarwal A, Abuzenadah AM, Abu-Elmagd M. Sperm quality after density gradient centrifugation with three commercially available media: a controlled trial. Reprod Biol Endocrinol 2014; 12: 121-127. [DOI:10.1186/1477-7827-12-121]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
