یکشنبه 2 دی 1403
[Archive]
دوره 16، شماره 8 - ( 5-1397 )
جلد 16 شماره 8 صفحات 490-483 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Tabibnejad N, Soleimani M, Aflatoonian A. Serum Anti-Mullerian hormone and embryo morphokinetics detecting by time-lapse imaging: A comparison between the polycystic ovarian syndrome and tubal factor infertility. IJRM 2018; 16 (8) :483-490
URL: http://ijrm.ir/article-1-1197-fa.html
URL: http://ijrm.ir/article-1-1197-fa.html
طبیب نژاد نسیم، سلیمانی مهرداد، افلاطونیان عباس. مقایسه ارتباط سطح سرمی آنتیمولرین هورمون و پارامترهای مورفوکینتیک جنین شناسایی شده توسط امبریوسکوپ تایم لپس در بیماران مبتلا به سندرم تخمدان پلیکیستیک و بیماران نابارور با فاکتور لوله ای. International Journal of Reproductive BioMedicine. 1397; 16 (8) :483-490
نسیم طبیب نژاد1 
، مهرداد سلیمانی1 ، عباس افلاطونیان* 2
، مهرداد سلیمانی1 ، عباس افلاطونیان* 2
1- مرکز تحقیقاتی و درمانی ناباروری، پژوهشکده علوم تولید مثل یزد، دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی، یزد، ایران
2- مرکز تحقیقاتی و درمانی ناباروری، پژوهشکده علوم تولید مثل یزد، دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی، یزد، ایران ،abbas-aflatoonian@ssu.ac.ir
2- مرکز تحقیقاتی و درمانی ناباروری، پژوهشکده علوم تولید مثل یزد، دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی، یزد، ایران ،
چکیده: (3521 مشاهده)
مقدمه: سطح سرمی آنتی مولرین هورمون (AMH) میتواند به عنوان یک فاکتورکمی جهت پیشگویی پاسخ تخمدان به تحریک تخمکگذاری در سیکل های کمک باروری (ART) به کار رود.
هدف: ارزیابی ارتباط بین سطح سرمی آنتی مولرین هورمون و پارامترهای مورفوکینتیک جنین شناسایی شده توسط امبریوسکوپ تایم لپس و همچنین نتیجه سیکل های تزریق داخل سیتوپلاسمی اسپرم (ICSI) در بیماران مبتلا به سندرم تخمدان پلیکیستیک (PCOS).
موارد و روش ها: تعداد 547 جنین به دست آمده از 100 سیکل تزریق داخل سیتوپلاسمی اسپرم (ICSI) ارزیابی شدند. 50 زن مبتلا به تخمدان پلیکیستیک و 50 بیمار با نازایی به دلیل فاکتور لولهای وارد مطالعه شدند. غلظت سرمی آنتی مولرین هورمون در تمامی بیماران اندازهگیری شد. فاکتورهای کینتیک شامل زمان ناپدید شدن پرونوکلئرها (tPNf)، زمان 2 تا 8 سلولی (t2-t8) و همچنین اختلالات مورفولوژیکی جنینها شامل تقسیم معکوس بلاستومرها (Reverse cleavage)، تقسیم مستقیم 1 به 3 بلاستومر (Direct cleavage) و وجود بلاستومر چند هستهای توسط امبریوسکوپ تایملپس ثبت شد.
نتایج: سطح سرمی آنتیمولرین هورمون با زمان 5 سلولی (t5، 8) سلولی (t8) و همچنین سیکل سوم تقسیم سلولی (cc3) در بیماران مبتلا به تخمدان پلیکیستیک ارتباط منفی داشت (به ترتیب 0/02p=، 0/02p= و 0/01=p). فاکتورهای کینتیک جنین ارتباطی با سطح سرمی آنتی مولرین هورمون در زنان با ناباروری به دلیل فاکتور لولهای نداشت. همچنین، غلظت سرمی آنتی مولرین هورمون در جنینهای با و بدون اختلالات مورفولوژی شامل تقسیم معکوس بلاستومرها (Reverse cleavage)، تقسیم مستقیم 1 به 3 بلاستومر (Direct cleavage) و وجود بلاستومر چند هستهای یکسان بود. آنالیزها با استفاده از منحنی Receiver operating characteristicنشان داد که آنتیمولرین هورمون نمیتواند فاکتور پیشگویی کننده دقیقی برای میزان حاملگی کلینیکی و میزان تولد زنده در بیماران با سندرم تخمدان پلیکیستیک باشد. هرچند در بیماران با نازایی به دلیل فاکتور لولهای آنتی مولرین هورمون میتواند به عنوان یک فاکتور پیشگوییکننده خوب برای میزان حاملگی کلینیکی و میزان تولد زنده محسوب گردد.
نتیجه گیری: بعضی از پارامترهای کینتیک جنین در دستگاه امبریوسکوپ تایملپس با میزان سرمی آنتیمولرین هورمون در بیماران با سندرم تخمدان پلی کیستیک ارتباط دارد، هرچند سطح سرمی آنتی مولرین هورمون نمیتواند به عنوان فاکتور پیشگویی کننده نتیجه سیکلهای تزریق داخل سیتوپلاسمی اسپرم (ICSI) در این بیماران به کار گرفته شود.
هدف: ارزیابی ارتباط بین سطح سرمی آنتی مولرین هورمون و پارامترهای مورفوکینتیک جنین شناسایی شده توسط امبریوسکوپ تایم لپس و همچنین نتیجه سیکل های تزریق داخل سیتوپلاسمی اسپرم (ICSI) در بیماران مبتلا به سندرم تخمدان پلیکیستیک (PCOS).
موارد و روش ها: تعداد 547 جنین به دست آمده از 100 سیکل تزریق داخل سیتوپلاسمی اسپرم (ICSI) ارزیابی شدند. 50 زن مبتلا به تخمدان پلیکیستیک و 50 بیمار با نازایی به دلیل فاکتور لولهای وارد مطالعه شدند. غلظت سرمی آنتی مولرین هورمون در تمامی بیماران اندازهگیری شد. فاکتورهای کینتیک شامل زمان ناپدید شدن پرونوکلئرها (tPNf)، زمان 2 تا 8 سلولی (t2-t8) و همچنین اختلالات مورفولوژیکی جنینها شامل تقسیم معکوس بلاستومرها (Reverse cleavage)، تقسیم مستقیم 1 به 3 بلاستومر (Direct cleavage) و وجود بلاستومر چند هستهای توسط امبریوسکوپ تایملپس ثبت شد.
نتایج: سطح سرمی آنتیمولرین هورمون با زمان 5 سلولی (t5، 8) سلولی (t8) و همچنین سیکل سوم تقسیم سلولی (cc3) در بیماران مبتلا به تخمدان پلیکیستیک ارتباط منفی داشت (به ترتیب 0/02p=، 0/02p= و 0/01=p). فاکتورهای کینتیک جنین ارتباطی با سطح سرمی آنتی مولرین هورمون در زنان با ناباروری به دلیل فاکتور لولهای نداشت. همچنین، غلظت سرمی آنتی مولرین هورمون در جنینهای با و بدون اختلالات مورفولوژی شامل تقسیم معکوس بلاستومرها (Reverse cleavage)، تقسیم مستقیم 1 به 3 بلاستومر (Direct cleavage) و وجود بلاستومر چند هستهای یکسان بود. آنالیزها با استفاده از منحنی Receiver operating characteristicنشان داد که آنتیمولرین هورمون نمیتواند فاکتور پیشگویی کننده دقیقی برای میزان حاملگی کلینیکی و میزان تولد زنده در بیماران با سندرم تخمدان پلیکیستیک باشد. هرچند در بیماران با نازایی به دلیل فاکتور لولهای آنتی مولرین هورمون میتواند به عنوان یک فاکتور پیشگوییکننده خوب برای میزان حاملگی کلینیکی و میزان تولد زنده محسوب گردد.
نتیجه گیری: بعضی از پارامترهای کینتیک جنین در دستگاه امبریوسکوپ تایملپس با میزان سرمی آنتیمولرین هورمون در بیماران با سندرم تخمدان پلی کیستیک ارتباط دارد، هرچند سطح سرمی آنتی مولرین هورمون نمیتواند به عنوان فاکتور پیشگویی کننده نتیجه سیکلهای تزریق داخل سیتوپلاسمی اسپرم (ICSI) در این بیماران به کار گرفته شود.
واژه‌های کلیدی: آنتی مولرین هورمون، پارامترهای مورفوکینتیک جنین، نتایج حاملگی، امبریوسکوپ تایم لپس، سندرم تخمدان پلی کیستیک
نوع مطالعه: Original Article |
فهرست منابع
1. La Marca A, Sighinolfi G, Radi D, Argento C, Baraldi E, Artenisio AC, et al. Anti-Mullerian hormone (AMH) as a predictive marker in assisted reproductive technology (ART). Hum Reprod Update 2010; 16: 113-130. [DOI:10.1093/humupd/dmp036]
2. Weenen C, Laven JS, Von Bergh AR, Cranfield M, Groome NP, Visser JA, et al. Anti-Mullerian hormone expression pattern in the human ovary: potential implications for initial and cyclic follicle recruitment. Mol Hum Reprod 2004; 10: 77-83. [DOI:10.1093/molehr/gah015]
3. Dewailly D, Andersen CY, Balen A, Broekmans F, Dilaver N, Fanchin R, et al. The physiology and clinical utility of anti-Mullerian hormone in women. Hum Reprod Update 2014; 20: 370-385. [DOI:10.1093/humupd/dmt062]
4. La Marca A, Volpe A. Anti-Mullerian hormone (AMH) in female reproduction: is a measurement of circulating AMH a useful tool? Clin Endocrinol (Oxf) 2006; 64: 603-610. [DOI:10.1111/j.1365-2265.2006.02533.x]
5. Nelson SM, Anderson RA, Broekmans FJ, Raine-Fenning N, Fleming R, La Marca A. Anti-Mullerian hormone: clairvoyance or crystal clear? Hum Reprod 2012; 27: 631-636. [DOI:10.1093/humrep/der446]
6. Broer SL, Dolleman M, Opmeer BC, Fauser BC, Mol BW, Broekmans FJ. AMH and AFC as predictors of excessive response in controlled ovarian hyperstimulation: a meta-analysis. Hum Reprod Update 2011; 17: 46-54. [DOI:10.1093/humupd/dmq034]
7. Irez T, Ocal P, Guralp O, Cetin M, Aydogan B, Sahmay S. Different serum anti-Mullerian hormone concentrations are associated with oocyte quality, embryo development parameters and IVF-ICSI outcomes. Arch Gynecol Obstet 2011; 284: 1295-1301. [DOI:10.1007/s00404-011-1979-6]
8. Lin WQ, Yao LN, Zhang DX, Zhang W, Yang XJ, Yu R. The predictive value of anti-Mullerian hormone on embryo quality, blastocyst development, and pregnancy rate following in vitro fertilization-embryo transfer (IVF-ET). J Assist Reprod Genet 2013; 30: 649-655. [DOI:10.1007/s10815-013-9973-5]
9. Anckaert E, Smitz J, Schiettecatte J, Klein BM, Arce JC. The value of anti-Mullerian hormone measurement in the long GnRH agonist protocol: association with ovarian response and gonadotrophin-dose adjustments. Hum Reprod 2012; 27: 1829-1839. [DOI:10.1093/humrep/des101]
10. Arce JC, La Marca A, Mirner Klein B, Nyboe Andersen A, Fleming R. Antimullerian hormone in gonadotropin releasing-hormone antagonist cycles: prediction of ovarian response and cumulative treatment outcome in good-prognosis patients. Fertil Steril 2013; 99: 1644-1653. [DOI:10.1016/j.fertnstert.2012.12.048]
11. Riggs R, Kimble T, Oehninger S, Bocca S, Zhao Y, Leader B, et al. Anti-Mullerian hormone serum levels predict response to controlled ovarian hyperstimulation but not embryo quality or pregnancy outcome in oocyte donation. Fertil Steril 2011; 95: 410-412. [DOI:10.1016/j.fertnstert.2010.07.1042]
12. Wang JG, Douglas NC, Nakhuda GS, Choi JM, Park SJ, Thornton MH, et al. The association between anti-Mullerian hormone and IVF pregnancy outcomes is influenced by age. Reprod Biomed Online 2010; 21: 757-761. [DOI:10.1016/j.rbmo.2010.06.041]
13. Wunder DM, Guibourdenche J, Birkhauser MH, Bersinger NA. Anti-Mullerian hormone and inhibin B as predictors of pregnancy after treatment by in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection. Fertil Steril 2008; 90: 2203-2210. [DOI:10.1016/j.fertnstert.2007.10.078]
14. Smeenk JM, Sweep FC, Zielhuis GA, Kremer JA, Thomas CM, Braat DD. Antimullerian hormone predicts ovarian responsiveness, but not embryo quality or pregnancy, after in vitro fertilization or intracyoplasmic sperm injection. Fertil Steril 2007; 87: 223-226. [DOI:10.1016/j.fertnstert.2006.06.019]
15. Webber LJ, Stubbs S, Stark J, Trew GH, Margara R, Hardy K, et al. Formation and early development of follicles in the polycystic ovary. Lancet 2003; 362: 1017-1021. [DOI:10.1016/S0140-6736(03)14410-8]
16. Wachs DS, Coffler MS, Malcom PJ, Chang RJ. Serum anti-mullerian hormone concentrations are not altered by acute administration of follicle stimulating hormone in polycystic ovary syndrome and normal women. J Clin Endocrinol Metab 2007; 92: 1871-1874. [DOI:10.1210/jc.2006-2425]
17. Tal R, Tal O, Seifer BJ, Seifer DB. Antimullerian hormone as predictor of implantation and clinical pregnancy after assisted conception: a systematic review and meta-analysis. Fertil Steril 2015; 103: 119-130. [DOI:10.1016/j.fertnstert.2014.09.041]
18. Fishel S, Campbell A, Montgomery S, Smith R, Nice L, Duffy S, et al. Live births after embryo selection using morphokinetics versus conventional morphology: a retrospective analysis. Reprod Biomed Online 2017; 35: 407-416. [DOI:10.1016/j.rbmo.2017.06.009]
19. Pribenszky C, Nilselid AM, Montag M. Time-lapse culture with morphokinetic embryo selection improves pregnancy and live birth chances and reduces early pregnancy loss: a meta-analysis. Reprod Biomed Online 2017; 35: 511-520. [DOI:10.1016/j.rbmo.2017.06.022]
20. Rotterdam ESHRE/ASRM-Sponsored PCOS consensus workshop group. Revised 2003 consensus on diagnostic criteria and long-term health risks related to polycystic ovary syndrome (PCOS). Hum Reprod 2004; 19: 41-47. [DOI:10.1093/humrep/deh098]
21. Eftekhar M, Aflatoonian A, Mohammadian F, Eftekhar T. Adjuvant growth hormone therapy in antagonist protocol in poor responders undergoing assisted reproductive technology. Arch Gynecol Obstet 2013; 287: 1017-1021. [DOI:10.1007/s00404-012-2655-1]
22. Nikmard F, Aflatoonian B, Hosseini E, Aflatoonian A, Bakhtiyari M, Aflatoonian R. A comparative study on the results of agonist and antagonist protocols based on serum AMH levels in patients undergoing intracytoplasmic sperm injection. Int J Reprod Biomed 2016; 14: 769-776. [DOI:10.29252/ijrm.14.12.769]
23. Davar R, Oskouian H, Ahmadi S, Dehghani Firouzabadi R. GnRH antagonist/letrozole versus microdose GnRH agonist flare protocol in poor responders undergoing in vitro fertilization. Taiwan J Obstet Gynecol 2010; 49: 297-301. [DOI:10.1016/S1028-4559(10)60064-2]
24. Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine. Electronic address Aao, Practice Committee of the Society for Assisted Reproductive Technology. Guidance on the limits to the number of embryos to transfer: a committee opinion. Fertil Steril 2017; 107: 901-903. [DOI:10.1016/j.fertnstert.2017.02.107]
25. Adamson GD, Abusief ME, Palao L, Witmer J, Palao LM, Gvakharia M. Improved implantation rates of day 3 embryo transfers with the use of an automated time-lapse-enabled test to aid in embryo selection. Fertil Steril 2016; 105: 369-375. [DOI:10.1016/j.fertnstert.2015.10.030]
26. Motato Y, de los Santos MJ, Escriba MJ, Ruiz BA, Remohi J, Meseguer M. Morphokinetic analysis and embryonic prediction for blastocyst formation through an integrated time-lapse system. Fertil Steril 2016; 105: 376-384. [DOI:10.1016/j.fertnstert.2015.11.001]
27. Brodin T, Hadziosmanovic N, Berglund L, Olovsson M, Holte J. Antimullerian hormone levels are strongly associated with live-birth rates after assisted reproduction. J Clin Endocrinol Metab 2013; 98: 1107-1114. [DOI:10.1210/jc.2012-3676]
28. Bhide P, Escriba M, Srikantharajah A, Joshi H, Gudi A, Shah A, et al. Anti-Mullerian hormone (AMH) and embryo quality assessed by time-lapse imaging (TLI): a cross-sectional observational study. Arch Gynecol Obstet 2017; 296: 583-587. [DOI:10.1007/s00404-017-4453-2]
29. Meseguer M, Herrero J, Tejera A, Hilligsoe KM, Ramsing NB, Remohi J. The use of morphokinetics as a predictor of embryo implantation. Hum Reprod 2011; 26: 2658-2671. [DOI:10.1093/humrep/der256]
30. Lekamge DN, Barry M, Kolo M, Lane M, Gilchrist RB, Tremellen KP. Anti-Mullerian hormone as a predictor of IVF outcome. Reprod Biomed Online 2007; 14: 602-610. [DOI:10.1016/S1472-6483(10)61053-X]
31. Silberstein T, MacLaughlin DT, Shai I, Trimarchi JR, Lambert-Messerlian G, Seifer DB, et al. Mullerian inhibiting substance levels at the time of HCG administration in IVF cycles predict both ovarian reserve and embryo morphology. Hum Reprod 2006; 21: 159-163. [DOI:10.1093/humrep/dei270]
32. Aydin GA, Yavuz A, Terzi H, Kutlu T. Assessment of the relationship of basal serum anti-mullerian hormone levels with oocyte quality and pregnancy outcomes in patients undergoing ICSI. Iran J Reprod Med 2015; 13: 231-236.
33. Ebner T, Sommergruber M, Moser M, Shebl O, Schreier-Lechner E, Tews G. Basal level of anti-Mullerian hormone is associated with oocyte quality in stimulated cycles. Hum Reprod 2006; 21: 2022-2026. [DOI:10.1093/humrep/del127]
34. Hazout A, Bouchard P, Seifer DB, Aussage P, Junca AM, Cohen-Bacrie P. Serum antimullerian hormone/ mullerian-inhibiting substance appears to be a more discriminatory marker of assisted reproductive technology outcome than follicle-stimulating hormone, inhibin B, or estradiol. Fertil Steril 2004; 82: 1323-1329. [DOI:10.1016/j.fertnstert.2004.03.061]
35. Seifer DB, MacLaughlin DT, Christian BP, Feng B, Shelden RM. Early follicular serum mullerian-inhibiting substance levels are associated with ovarian response during assisted reproductive technology cycles. Fertil Steril 2002; 77: 468-471. [DOI:10.1016/S0015-0282(01)03201-0]
36. Keane K, Cruzat VF, Wagle S, Chaudhary N, Newsholme P, Yovich J. Specific ranges of anti-Mullerian hormone and antral follicle count correlate to provide a prognostic indicator for IVF outcome. Reprod Biol 2017; 17: 51-59. [DOI:10.1016/j.repbio.2016.12.002]
37. Lukaszuk K, Liss J, Kunicki M, Jakiel G, Wasniewski T, Woclawek-Potocka I, et al. Anti-Mullerian hormone (AMH) is a strong predictor of live birth in women undergoing assisted reproductive technology. Reprod Biol 2014; 14: 176-181. [DOI:10.1016/j.repbio.2014.03.004]
38. Iliodromiti S, Kelsey TW, Wu O, Anderson RA, Nelson SM. The predictive accuracy of anti-Mullerian hormone for live birth after assisted conception: a systematic review and meta-analysis of the literature. Hum Reprod Update 2014; 20: 560-570. [DOI:10.1093/humupd/dmu003]
39. Arabzadeh S, Hossein G, Rashidi BH, Hosseini MA, Zeraati H. Comparing serum basal and follicular fluid levels of anti-Mullerian hormone as a predictor of in vitro fertilization outcomes in patients with and without polycystic ovary syndrome. Ann Saudi Med 2010; 30: 442-447.
40. Chen Y, Ye B, Yang X, Zheng J, Lin J, Zhao J. Predicting the outcome of different protocols of in vitro fertilization with anti-Muullerian hormone levels in patients with polycystic ovary syndrome. J Int Med Res 2017; 45: 1138-1147. [DOI:10.1177/0300060517704140]
41. Sahmay S, Guralp O, Aydogan B, Cepni I, Oral E, Irez T. Anti-Mullerian hormone and polycystic ovary syndrome: assessment of the clinical pregnancy rates in in vitro fertilization patients. Gynecol Endocrinol 2013; 29: 440-443. [DOI:10.3109/09513590.2013.769519]
42. Tal R, Seifer DB, Khanimov M, Malter HE, Grazi RV, Leader B. Characterization of women with elevated antimullerian hormone levels (AMH): correlation of AMH with polycystic ovarian syndrome phenotypes and assisted reproductive technology outcomes. Am J Obstet Gynecol 2014; 211: 59 e1-8.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
