جمعه 7 دی 1403
[Archive]
دوره 19، شماره 12 - ( 10-1400 )
جلد 19 شماره 12 صفحات 1116-1105 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Sadeghi M, Farajkhoda T, Khanabadi M, Eftekhar M. PERMA model vs. integrative-behavioral couple therapy for fertility problems: A randomized clinical trial protocol. IJRM 2021; 19 (12) :1105-1116
URL: http://ijrm.ir/article-1-2251-fa.html
URL: http://ijrm.ir/article-1-2251-fa.html
مقایسه اثربخشی مدل پرما با زوج درمانی رفتاری تلفیقی بر مشکلات باروری زوجهای تحت درمان ناباروری: یک پروتکل کارآزمایی بالینی. International Journal of Reproductive BioMedicine. 1400; 19 (12) :1105-1116
چکیده: (2095 مشاهده)
مقدمه: مداخلات روانشناختی ممکن است مشکلات باروری را کاهش دهد. خلق مثبت، سیالیت، معنا، رابطه مثبت و موفقیت (پرما) یک مداخله شناختی محسوب شده و زوج درمانی یکپارچه-رفتاری (IBCT) نیز یک مداخله رفتاری به شمار میآید. مداخلات روانشناختی مناسب در درمان ناباروری مهم هستند.
هدف: هدف از این مطالعه، مقایسه اثربخشی زوج درمانی مدل پرما و رفتاری تلفیقی بر مشکلات باروری زوجین تحت درمان ناباروری بود.
مواد و روشها: محتوای بسته مداخلات براساس مروری بر متون و نظرات متخصصین رشتههای مرتبط تهیه شد. در این مطالعه کارآزمایی بالینی موازی، 42 زوج تحت درمان ناباروری به طور تصادفی در سه گروه (14 زن و 14 شوهر) تقسیم میشوند. گروه 1 مدل PERMA، گروه 2 مداخله IBCT و گروه سوم به عنوان گروه کنترل برنامههای آموزشی درمان ناباروری را دریافت خواهند کرد. متغیر پیامد اصلی مشکلات باروری میباشد که با پرسشنامه مشکلات باروری Fertility Problems Inventory در ابتدای مطالعه، اتمام مداخله هفته 5 و هفته 9 مطالعه بررسی خواهند شد. متغیر پیامد اصلی دیگر رضایت از روش مداخله است که در هفتههای 5 و 9 ارزیابی میشود. متغیر پیامد ثانویه تست مثبت بارداری در هفته 12 سنجش خواهد شد. هر سه گروه مداخلات را به صورت ترکیبی از حضوری و مجازی (از طریق واتساپ) دریافت میکنند.
نتیجهگیری: مطالعه حاضر نگرانیهای اجتماعی، ارتباطی، جنسی و والدی را در زوج مبتلا به ناباروری بررسی میکند. مداخله به روش ترکیبی حضوری و مجازی میتواند روش مناسبی در ارایه خدمات مشاورهای در شیوع covid-19 باشد. مشاوره زوج در مقایسه با مشاوره گروهی میتواند نتایج بهتری در رفع مشکلات باروری ارائه دهد. این مطالعه سعی دارد تا از طریق یادگیری روابط بهتر و مهارتهای حل مسئله، مشکلات باروری را در زوجین تحت درمان ناباروری کاهش دهد و ممکن است به دلیل تأثیر بر این مشکلات بر میزان بارداری و هزینههای درمان تأثیر غیرمستقیم داشته باشد.
هدف: هدف از این مطالعه، مقایسه اثربخشی زوج درمانی مدل پرما و رفتاری تلفیقی بر مشکلات باروری زوجین تحت درمان ناباروری بود.
مواد و روشها: محتوای بسته مداخلات براساس مروری بر متون و نظرات متخصصین رشتههای مرتبط تهیه شد. در این مطالعه کارآزمایی بالینی موازی، 42 زوج تحت درمان ناباروری به طور تصادفی در سه گروه (14 زن و 14 شوهر) تقسیم میشوند. گروه 1 مدل PERMA، گروه 2 مداخله IBCT و گروه سوم به عنوان گروه کنترل برنامههای آموزشی درمان ناباروری را دریافت خواهند کرد. متغیر پیامد اصلی مشکلات باروری میباشد که با پرسشنامه مشکلات باروری Fertility Problems Inventory در ابتدای مطالعه، اتمام مداخله هفته 5 و هفته 9 مطالعه بررسی خواهند شد. متغیر پیامد اصلی دیگر رضایت از روش مداخله است که در هفتههای 5 و 9 ارزیابی میشود. متغیر پیامد ثانویه تست مثبت بارداری در هفته 12 سنجش خواهد شد. هر سه گروه مداخلات را به صورت ترکیبی از حضوری و مجازی (از طریق واتساپ) دریافت میکنند.
نتیجهگیری: مطالعه حاضر نگرانیهای اجتماعی، ارتباطی، جنسی و والدی را در زوج مبتلا به ناباروری بررسی میکند. مداخله به روش ترکیبی حضوری و مجازی میتواند روش مناسبی در ارایه خدمات مشاورهای در شیوع covid-19 باشد. مشاوره زوج در مقایسه با مشاوره گروهی میتواند نتایج بهتری در رفع مشکلات باروری ارائه دهد. این مطالعه سعی دارد تا از طریق یادگیری روابط بهتر و مهارتهای حل مسئله، مشکلات باروری را در زوجین تحت درمان ناباروری کاهش دهد و ممکن است به دلیل تأثیر بر این مشکلات بر میزان بارداری و هزینههای درمان تأثیر غیرمستقیم داشته باشد.
نوع مطالعه: Original Article |
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
