شنبه 1 اردیبهشت 1403
[Archive]
دوره 10، شماره 3 - ( 4-1391 )
جلد 10 شماره 3 صفحات 242-237 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Behboudi Gandevani S, Garshasbi A, Shahpari Niri S, Naghizade M M. New criteria for gestational diabetes in Tehran, Iran. IJRM 2012; 10 (3) :237-242
URL: http://ijrm.ir/article-1-281-fa.html
URL: http://ijrm.ir/article-1-281-fa.html
بهبودی گندوانی سمیرا، گرشاسبی احیا، شهپری نیری سارا، نقی زاده محمدمهدی. کریتریای جدید تشخیص دیابت بارداری در شهر تهران، ایران. International Journal of Reproductive BioMedicine. 1391; 10 (3) :237-242
1- گروه بهداشت باروری، دانشگاه تربیت مدزس، تهران، ایران
2- گروه زنان و زایمان، دانشگاه شاهد، تهران، ایران ، ahiagarshasbi@yahoo.com
3- گروه زنان و زایمان، دانشگاه شاهد، تهران، ایران
4- گروه آمار زیستی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
2- گروه زنان و زایمان، دانشگاه شاهد، تهران، ایران ، ahiagarshasbi@yahoo.com
3- گروه زنان و زایمان، دانشگاه شاهد، تهران، ایران
4- گروه آمار زیستی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
چکیده: (2695 مشاهده)
مقدمه: این مطالعه جهت بررسی مناسب بودن یا نبودن کریتریای خارجی تشخیص دیابت دوران بارداری برای زنان باردار ایرانی انجام شد.
هدف: هدف از انجام این مطالعه ارزیابی کرایتریای تشخیص دیابت بارداری در جمعیت ایران است.
مواد و روش ها: پژوهش حاضر یک مطالعه آینده نگر است که بر روی 617 زن باردار انجام شد. تعداد 1804 زن باردار جهت انجام تست چالشی قند با 50 گرم گلوکز در هفته های 24-28 بارداری ارجاع شدند. از این تعداد، 617 زن بارداری که تست چالشی گلوگر مختل (قندخون ≥ 130 گرم/میلی لیتر) داشتند تحت تست تشخیصی سه ساعته دیابت بارداری با 100 گرم گلوکز قرار گرفتند. در نهایت افراد در سه گروه طبقه بندی شدند: " کرایتریای ایرانی" تشخیص دیابت که بر اساس نتایج تست زنان سالم طراحی شد؛ کرایتریای "کارپنتر و کوستان" ؛ و کرایتریای "گروه ملی دیابت آمریکا". و در نهایت پیامدهای مامایی و نوزادی مربوطه ثبت گردید.
نتایج: بر اساس نقطه برش 89% تست تشخیصی دیابت بارداری با 100 گرم گلوکز، کرایتریای جدید به ترتیب برای زمانهای 0، 60، 120و 180 دقیقه عبارت بودند از: 92، 179، 153 و 121میلی گرم/دسی لیتر. میزان شاخص K برای کرایتریای جدید در مقایسه با کرایتریای کارپنتر و کوستان 945/0 و در مقایسه با کرایتریای گروه ملی دیابت 0/657 محاسبه گردید (0/001p<). در زنانی که طبق دو شاخص کارپنتر و کوستان و کرایتریای جدید مبتلا به دیابت بارداری میزان بروز پیامدهای نامطلوب بارداری مشابه بود اما بالاتر از شاخص گروه ملی دیابت بود (0/005p<).
نتیجه گیری: شاخص کارپنتر و کوستان جهت تشخیص دیابت بارداری برای زنان باردار ایرانی مناسب است.
هدف: هدف از انجام این مطالعه ارزیابی کرایتریای تشخیص دیابت بارداری در جمعیت ایران است.
مواد و روش ها: پژوهش حاضر یک مطالعه آینده نگر است که بر روی 617 زن باردار انجام شد. تعداد 1804 زن باردار جهت انجام تست چالشی قند با 50 گرم گلوکز در هفته های 24-28 بارداری ارجاع شدند. از این تعداد، 617 زن بارداری که تست چالشی گلوگر مختل (قندخون ≥ 130 گرم/میلی لیتر) داشتند تحت تست تشخیصی سه ساعته دیابت بارداری با 100 گرم گلوکز قرار گرفتند. در نهایت افراد در سه گروه طبقه بندی شدند: " کرایتریای ایرانی" تشخیص دیابت که بر اساس نتایج تست زنان سالم طراحی شد؛ کرایتریای "کارپنتر و کوستان" ؛ و کرایتریای "گروه ملی دیابت آمریکا". و در نهایت پیامدهای مامایی و نوزادی مربوطه ثبت گردید.
نتایج: بر اساس نقطه برش 89% تست تشخیصی دیابت بارداری با 100 گرم گلوکز، کرایتریای جدید به ترتیب برای زمانهای 0، 60، 120و 180 دقیقه عبارت بودند از: 92، 179، 153 و 121میلی گرم/دسی لیتر. میزان شاخص K برای کرایتریای جدید در مقایسه با کرایتریای کارپنتر و کوستان 945/0 و در مقایسه با کرایتریای گروه ملی دیابت 0/657 محاسبه گردید (0/001p<). در زنانی که طبق دو شاخص کارپنتر و کوستان و کرایتریای جدید مبتلا به دیابت بارداری میزان بروز پیامدهای نامطلوب بارداری مشابه بود اما بالاتر از شاخص گروه ملی دیابت بود (0/005p<).
نتیجه گیری: شاخص کارپنتر و کوستان جهت تشخیص دیابت بارداری برای زنان باردار ایرانی مناسب است.
واژه‌های کلیدی: دیابت بارداری، زن باردار ایرانی، کرایتریای" کارپنتر و کوستان"، کرایتریای "گروه ملی دیابت آمریکا"، کرایتریای جدید ایران
نوع مطالعه: Original Article |
فهرست منابع
1. Ferrara A, Hedderson MM, Quesenberry CP, Selby JV. Prevalence of Gestational Diabetes Mellitus Detected by the National Diabetes Data Group or the Carpenter and Coustan Plasma Glucose Thresholds. Diabetes Care 2002; 25: 1625-1630. [DOI:10.2337/diacare.25.9.1625]
2. Yang X, Hsu-Hage B, Zhang H, Zhang C, Zhang Y, Zhang C. Women with impaired glucose tolerance during pregnancy have significantly poor pregnancy outcomes. Diabetes Care 2002; 25: 1619-1624. [DOI:10.2337/diacare.25.9.1619]
3. van Leeuwen M, Zweers EJ, Opmeer BC, van Ballegooie E, ter Brugge HG, de Valk HW, et al. Comparison of Accuracy Measures of Two Screening Tests for Gestational Diabetes Mellitus. Diabetes Care 2007; 30: 2779-2784. [DOI:10.2337/dc07-0571]
4. Crowther CA, Hiller JE, Moss JR, McPhee AJ, Jeffries WS, Robinson JS, et al. Effect of treatment of gestational diabetes mellitus on pregnancy outcomes. N Engl J Med 2005; 352: 2477-2486. [DOI:10.1056/NEJMoa042973]
5. Horvath K, Koch K, Jeitler K, Matyas E, Bender R, Bastian H, et al. Effects of treatment in women with gestational diabetes mellitus: systematic review and meta-analysis. BMJ 2010; 340: c1395. [DOI:10.1136/bmj.c1395]
6. Fan Z, Yang H, Gao X, Lintu H, Sun W. Pregnancy outcome in gestational diabetes. Int J Gynecol Obstet 2006; 94: 12-16. [DOI:10.1016/j.ijgo.2006.03.021]
7. Bottalico JN. Bottalico. Recurrent Gestational Diabetes: Risk Factors, Diagnosis, Management, and Implications. Semin Perinatol 2007; 31: 176-184. [DOI:10.1053/j.semperi.2007.03.006]
8. Kim C. Managing women with gestational diabetes mellitus in the postnatal period. Diabetes Obes Metab 2010; 12: 20-25. [DOI:10.1111/j.1463-1326.2009.01147.x]
9. Schaefer-Graf U, Kjos S, Fauzan O, Bühling K, Siebert G, Bührer C, et al. A Randomized Trial Evaluating a Predominately Fetal Growth–Based Strategy to Guide Management of Gestational Diabetes in Caucasian. Women Diabetes Care 2004; 27: 297-302. [DOI:10.2337/diacare.27.2.297]
10. National Diabetes Data Group. Classification and diagnosis of diabetes mellitus and other categories of glucose intolerance. Diabetes 1979; 28: 1039. [DOI:10.2337/diab.28.12.1039]
11. Carpenter MW, Coustan DR. Criteria for screening test for gestational diabetes. Am J Obstet Gynecol 1982; 144: 768-773. [DOI:10.1016/0002-9378(82)90349-0]
12. American Diabetes Association. Diagnosis and Classification of Diabetes Mellitus. Diabetes Care 2008; 31: 55-60. [DOI:10.2337/dc08-S055]
13. Metzger BE, Buchanan TA, Coustan DR, de Leiva A, Dunger DB, Hadden DR, et al. Summary and Recommendations of the Fifth International Workshop-Conference on Gestational Diabetes Mellitus. Diabetes Care 2007; 30: 251-260. [DOI:10.2337/dc07-s225]
14. American Diabetes Association. Clinical practice recommendations. Diabetes Care 2000; 23: 1-116.
15. American College of Obstetricians and Gynecologists. Diabetes and pregnancy. Technical Bulletin No. 200. 1994.
16. The expert committee on the diagnosis and classification on the diabetes mellitus. Report of the Expert Committee on the Diagnosis and Classification of Diabetes Mellitus. Diabetes Care 2003; 26: 1s.
17. World Health Organization. Diabetes Mellitus: Report of a WHO Study Group. Geneva, Switzerland: WHO; Tech Rep Ser No. 727. 1985.
18. O'Sullivan JB, Mahan CM. Criteria for the oral glucose tolerance test in pregnancy. Diabetes 1964; 13: 278-285.
19. Classification: and diagnosis of diabetes mellitus and other categories of glucose intolerance: National Diabetes Data Group. Diabetes 1979; 28: 1039-1057. [DOI:10.2337/diab.28.12.1039]
20. American Diabetes Association, Standards of Medical Care in Diabetes-2010. Diabetes Care 2010; 33 (Suppl.): 11-61. [DOI:10.2337/dc10-S011]
21. American Diabetes Association. Standards of Medical Care in Diabetes-2011. Diabetes Care 2011; 34 (Suppl.): 11-61. [DOI:10.2337/dc11-S011]
22. Esakoff TF, Cheng YW, Caughey AB. Screening for gestational diabetes: Different cut-offs for different ethnicities? Am J Obstet Gynecol 2005; 193: 1040-1044. [DOI:10.1016/j.ajog.2005.05.084]
23. Kuzuya T, Nakagawa S, Satoh J, Kanazawa Y, Iwamoto Y, Kobayashi M, et al. Report of the Committee on the classification and diagnostic criteria of diabetes mellitus. Diabetes Res Clin Pract 2002; 55: 65-85. [DOI:10.1016/S0168-8227(01)00365-5]
24. Wu QK, Luo LM, Li P, Gu JH, Feng J. Gestational diabetes mellitus in Chinese women. Int J Gynecol Obstet 2005; 88, 122-126. [DOI:10.1016/j.ijgo.2004.10.009]
25. Ferrara A, Hedderson m, Quesenberry C, Selby J. Prevalence of gestational diabetes detected by the National Diabetes Data Group or the Carpenter and Coustan plasma glucose thresholds. Diabetes 2002; 25: 1625-1630.
26. Oldfield M, Donley P, Walwyn L, Scudamore I, Gregory R. Long term prognosis of women with gestational diabetes in a multiethnic population. Postgrad Med J 2007; 83: 426-430. [DOI:10.1136/pgmj.2006.056267]
27. Cheng Y, Block-Kurbisch I, Caughey A. Carpenter-Coustan Criteria Compared With the National Diabetes Data Group Thresholds for Gestational Diabetes Mellitus. J Obstet Gynecol 2009; 114: 326-332. [DOI:10.1097/AOG.0b013e3181ae8d85]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
