دوره 10، شماره 3 - ( 4-1391 )                   جلد 10 شماره 3 صفحات 222-219 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Ghahiri A, Najafian A, Ghasemi M, Najafian A. Comparison study on effectiveness of pentoxifyllin with LD to prevent recurrent endometriosis. IJRM 2012; 10 (3) :219-222
URL: http://ijrm.ir/article-1-283-fa.html
قهیری عطاء اله، نجفیان آیدا، قاسمی مژده، نجفیان علیرضا. مقایسه اثر پنتوکسی فیلین با قرص LD در پیشگیری از عود اندومتریوز. International Journal of Reproductive BioMedicine. 1391; 10 (3) :219-222

URL: http://ijrm.ir/article-1-283-fa.html


1- گروه زنان و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
2- بیمارستان شهید بهشتی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران ، md_ghasemi@yahoo.com
3- مرکز تحقیقات غدد درون ریز و متابولیسم (IEMRC)، اصفهان، ایران
چکیده:   (4499 مشاهده)
مقدمه: حدود سه چهارم از بیماران علامت­دار مبتلا به اندومتریوز، درد لگنی و دیسمسنوره را تجربه می­کنند.  یکی از داروهایی که با توجه به مکانیسم اثر     می­تواند برای کاهش درد مؤثر باشد، پنتوکسی­فیلین است که اخیرا به عنوان یک ایمنومدولاتور در درمان اندومتریوز به کار گرفته شده است.
هدف: هدف از این مطالعه مقایسه میزان اثر پنتوکسی­فیلین (به عنوان یک ایمونومدولاتور) در جلوگیری از عود درد اندومتریوزیز با پنتوکسی­فیلین + قرص جلوگیری از بارداری با دوز پایین(LD) و LD به تنهایی انجام بود.
مواد و روش­ ها: مطالعه حاضر یک کارآزمایی بالینی است که بر روی 83 نفر از بیمارانی که با شکایت از درد (شامل دیسمنوره و درد لگنی) و با تشخیص اندومتریوزیز، تحت عمل تشخیصی-­درمانی لاپاروسکوپی قرار گرفته بودند، انجام شد.بیماران پس از تقسیم در سه گروه شامل: تحت درمان با رژیم درمانی پنتوکسی­فیلین به تنهایی،LD  به تنهایی و پنتوکسی فیلین + LD به مدت 10 ماه قرار گرفتند. شدت درد بیماران قبل و بعد از شروع درمان با روش    Visual Analogue scale (V.A.S.) اندازه­گیری و با یکدیگر مقایسه شد. شدت درد اندومتریوزیس در بیماران I در کلاس I، II در class II، و III در class III بود. گروه ­ها از نظر شدت درد با یکدیگر هم سان­سازی شده بودند. تعداد بیماران در گروه­های 1 و 2 و 3 به ترتیب 27، 28 و 28 نفر بود.
نتایج: میزان درد پس از پایان دوره درمان، در گروه­های پنتوکسی­فیلین + LD (0/001>p) و LD (0/00=p) به تنهایی به طور معنی­دار کاهش پیدا کرده بود در حالی که در گروه تحت درمان با پنتوکسی­فیلین، کاهش معنی­داری دیده نمی­شود (126/0=p). میزان درد پس از پایان دوره درمان بین گروه LD و درمان ترکیبی اختلاف معنی­داری از نظر شدت درد وجود نداشت ولی بین گروه پنتوکسی­فیلین به تنهایی با این دو گروه اختلاف معنی ­دار مشاهده گردید.
نتیجه­ گیری: مطالعه حاضر بیانگر آن است که عملا پنتوکسی­فیلین در این پژوهش تأثیر معنی­داری در درمان درد ناشی از اندومتریوزیز نشان نداده است و همراهی پنتوکسی­فیلین با LD نیز نتوانسته باعث افزایش اثر­بخشی LD شود.
 
نوع مطالعه: Original Article |

فهرست منابع
1. Sangi-Haghpeykar H, Poindexter AN 3rd. Epidemiology of endometriosis among parous women. Obstet Gynecol 1995; 85: 983-992. [DOI:10.1016/0029-7844(95)00074-2]
2. Sinaii N, Plumb K, Cotton L, Lambert A, Kennedy S, Zondervan K, et al. Differences in characteristics among 1,000 women with endometriosis based on extent of disease. Fertil Steril 2008; 89: 538-545. [DOI:10.1016/j.fertnstert.2007.03.069]
3. Seaman HE, Ballard KD, Wright JT, de Vries CS. Endometriosis and its coexistence with irritable bowel syndrome and pelvic inflammatory disease: findings from a national case-control study. BJOG 2008; 115: 1392-1396. [DOI:10.1111/j.1471-0528.2008.01879.x]
4. Vessey MP, Villard-Mackintosh L, Painter R. Epidemiology of endometriosis in women attending family planning clinics. BMJ 1993; 306: 182-184. [DOI:10.1136/bmj.306.6871.182]
5. Moen MH. Is a long period without childbirth a risk factor for developing endometriosis? Hum Reprod 1991; 6: 1404-1407. [DOI:10.1093/oxfordjournals.humrep.a137278]
6. Parazzini F, La Vecchia C, Franceschi S, Negri E, Cecchetti G. Risk factors for endometrioid, mucinous and serous benign ovarian cysts. Int J Epidemiol 1989; 18: 108-112. [DOI:10.1093/ije/18.1.108]
7. Vercellini P, Frontino G, De Giorgi O, Pietropaolo G, Pasin R, Crosignani PG. Continuous use of an oral contraceptive for endometriosis-associated recurrent dysmenorrhea that does not respond to a cyclic pill regimen. Fertil Steril 2003; 80: 560-563. [DOI:10.1016/S0015-0282(03)00794-5]
8. Vercellini P, Trespidi L, Colombo A, Vendola N, Marchini M, Crosignani PG. A gonadotropin-releasing hormone agonist versus a low-dose oral contraceptive for pelvic pain associated with endometriosis. Fertil Steril 1993; 60: 75-79. [DOI:10.1016/S0015-0282(16)56039-7]
9. Proctor ML, Roberts H, Farquhar CM. Combined oral contraceptive pill (OCP) as treatment for primary dysmenorrhoea. Cochrane Database Syst Rev 2001; 4: CD002120.
10. Harada T, Momoeda M, Taketani Y, Hoshiai H, Terakawa N. Low-dose oral contraceptive pill for dysmenorrhea associated with endometriosis: a placebo-controlled, double-blind, randomized trial. Fertil Steril 2008; 90: 1583-1588. [DOI:10.1016/j.fertnstert.2007.08.051]
11. Buttram VC Jr. Cyclic use of combination oral contraceptives and the severity of endometriosis. Fertil Steril 1979; 31: 347-348. [DOI:10.1016/S0015-0282(16)43887-2]
12. Strathy JH, Molgaard CA, Coulam CB, Melton LJ 3rd. Endometriosis and infertility: a laparoscopic study of endometriosis among fertile and infertile women. Fertil Steril 1982; 38: 667-672. [DOI:10.1016/S0015-0282(16)46691-4]
13. Kirshon B, Poindexter AN 3rd. Contraception: a risk factor for endometriosis. Obstet Gynecol 1988; 71: 829-831.
14. Mahmood TA, Templeton A. Prevalence and genesis of endometriosis. Hum Reprod 1991; 6: 544-549. [DOI:10.1093/oxfordjournals.humrep.a137377]
15. Moen MH. Endometriosis in women at interval sterilization. Acta Obstet Gynecol Scand 1987; 66: 451-454. [DOI:10.3109/00016348709022053]
16. Davis L, Kennedy SS, Moore J, Prentice A. Modern combined oral contraceptives for pain associated with endometriosis. Cochrane Database Syst Rev 2007; 3: CD001019.
17. Hamle J. Release of tumor necrosis factor-α by human peritoneal macrophages invivo and in vitro. Am J Obstet Gynecol 1989; 161: 1718-1725. [DOI:10.1016/0002-9378(89)90957-5]
18. Steinleitner A, Lambert H, Suarez M, Serpa N, Roy S. Immunomodulation in the treatment of endometriosis-associated subfertility: use of pentoxifylline to reverse the inhibition of fertilization by surgically induced endometriosis in a rodent model. Fertil Steril 1991; 56: 975-979. [DOI:10.1016/S0015-0282(16)54674-3]
19. Crosignani PG, Luciano A, Ray A, Bergqvist A. Subcutaneous depot medroxyprogesterone acetate versus leuprolide acetate in the treatment of endometriosis-associated pain. Hum Reprod 2006; 21: 248-256. [DOI:10.1093/humrep/dei290]
20. Balasch J, Creus M, Fábregues F, Carmona F, Martínez-Román S, Manau D, et al. Pentoxifylline versus placebo in the treatment of infertility associated with minimal or mild endometriosis: a pilot randomized clinical trial. Hum Reprod 1997; 12: 2046-2050. [DOI:10.1093/humrep/12.9.2046]
21. Alborzi S, Ghotbi S, Parsanezhad ME, Dehbashi S, Alborzi M. Pentoxifylline therapy after laparoscopic surgery for different stages of endometriosis: a prospective, double-blind, randomized, placebo-controlled study. J Min Invas Gynecol 2007; 14: 54-58. [DOI:10.1016/j.jmig.2006.06.024]

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به International Journal of Reproductive BioMedicine می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | International Journal of Reproductive BioMedicine

Designed & Developed by : Yektaweb