دوره 23، شماره 9 - ( 7-1404 )                   جلد 23 شماره 9 صفحات 700-689 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Ebrahimian A, Iravani M, Faal Siahkal S. Effects of World Health Organization labor care guide on maternal and neonatal outcomes: A systematic review and meta-analysis. IJRM 2025; 23 (9) :689-700
URL: http://ijrm.ir/article-1-3459-fa.html
تأثیر راهنمای مراقبت از زایمان سازمان بهداشت جهانی بر نتایج مادری و نوزادی: یک مرور نظام‌مند و متاآنالیز. International Journal of Reproductive BioMedicine. 1404; 23 (9) :689-700

URL: http://ijrm.ir/article-1-3459-fa.html


چکیده:   (75 مشاهده)
مقدمه: توقف در پیشرفت زایمان یکی از موارد مهم انجام سزارین زودهنگام، به‌ویژه در مادران نخست‌زا، است. اما تشخیص صحیح کندی پیشرفت زایمان و اتخاذ اقدامات به‌موقع مبتنی بر شواهد، از مهم‌ترین مسائل در شیوع سزارین حین زایمان طبیعی محسوب می‌شوند.
هدف: مطالعه حاضر به بررسی تأثیر راهنمای مراقبت از زایمان سازمان بهداشت جهانی بر نتایج مادری و نوزادی پرداخته است.
مواد و روش­ ها: جستجوی جامعی در پایگاه‌های PubMed، Scopus، Embase و Google Scholar تا سپتامبر ۲۰۲۴ انجام شد. عبارات جستجو شامل
""next-generation partogram و "WHO obstetric guidelines", ،labor care guide"" بودند. مطالعاتی که نتایج مادری و نوزادی پس از اجرای راهنمای مراقبت از زایمان سازمان بهداشت جهانی را ارزیابی کرده بودند، بدون محدودیت زبانی وارد تحلیل شدند. این مطالعه بر اساس دستورالعمل PRISMA انجام شد و داده‌ها با استفاده از مدل اثرات تصادفی تحلیل گردید.
نتایج: اجرای راهنمای مراقبت از زایمان سازمان بهداشت جهانی با کاهش معنی‌دار نرخ سزارین همراه بود؛ (82/0 = OR؛ فاصله اطمینان 95% :89/76-0/0) همچنین، مدت مرحله دوم زایمان به‌طور قابل توجهی کوتاه شد و نیاز به تقویت زایمان با اکسی‌توسین کاهش یافت. تفاوت آماری معنی‌داری در آسیب شدید پرینه یا خونریزی پس از زایمان مشاهده نشد. به‌طور مشابه، نتایج نوزادی از جمله مرده‌زایی، نمره آپگار و بستری در بخش مراقبت‌های ویژه نوزادان تغییر قابل توجهی نشان نداد.
نتیجه­ گیری: راهنمای مراقبت از زایمان سازمان بهداشت جهانی موجب کاهش قابل اندازه‌گیری در نرخ سزارین و مداخلات دارویی می‌شود، بدون آنکه باعث افزایش عوارض مادری یا نوزادی گردد. این یافته‌ها از کاربرد گسترده‌تر آن به‌عنوان رویکرد استاندارد برای مراقبت مبتنی بر شواهد در حین زایمان حمایت می‌کند. تحقیقات بیشتری برای بررسی تأثیرات طولانی‌مدت بر نوزاد توصیه می‌شود.
نوع مطالعه: Review article |

فهرست منابع
1. Nilsson C, Hessman E, Sjöblom H, Dencker A, Jangsten E, Mollberg M, et al. Definitions, measurements and prevalence of fear of childbirth: A systematic review. BMC Pregnancy Childbirth 2018; 18: 28. [DOI:10.1186/s12884-018-1659-7] [PMID] [PMCID]
2. World Health Organization. Trends in maternal mortality 2000 to 2020: Estimates by WHO, UNICEF, UNFPA, World Bank Group and UNDESA/Population Division. Switzerland: World Health Organization Press; 2023.
3. Asadi AA, Agheli L, Assari Arani A, Naseri A. [Identifying and analyzing the economic, social and cultural factors affecting the rate of cesarean in Tehran]. Iran J Health Insur 2020; 2: 184-197. (In Persian)
4. Burke C, Allen R. Complications of cesarean birth: Clinical recommendations for prevention and management. MCN Am J Matern Child Nurs 2020; 45: 92-99. [DOI:10.1097/NMC.0000000000000598] [PMID]
5. World Health Organization. WHO recommendations: Intrapartum care for a positive childbirth experience. Geneva: World Health Organization; 2018.
6. Lundborg L, Åberg K, Sandström A, Discacciati A, Tilden EL, Stephansson O, et al. First stage progression in women with spontaneous onset of labor: A large population-based cohort study. PLoS One 2020; 15: e0239724. [DOI:10.1371/journal.pone.0239724] [PMID] [PMCID]
7. World Health Organization. Partograph in management of labour. World Health Organization maternal health and safe motherhood programme. Lancet 1994; 343: 1399-1404. [DOI:10.1016/S0140-6736(94)92528-3]
8. World Health Organization. WHO labour care guide: User's manual. Geneva: World Health Organization; 2020.
9. Ghulaxe Y, Tayade S, Huse S, Chavada J. Advancement in partograph: WHO's labor care guide. Cureus 2022; 14: e30238. [DOI:10.7759/cureus.30238]
10. Zhang J, Landy HJ, Branch DW, Burkman R, Haberman S, Gregory KD, et al. Contemporary patterns of spontaneous labor with normal neonatal outcomes. Obstet Gynecol 2010; 116: 1281-1287. [DOI:10.1097/AOG.0b013e3181fdef6e] [PMID] [PMCID]
11. Bernitz S, Dalbye R, Olsen IC, Blix E, Øian P, Eggebø TM. Zhang's guidelines vs WHO guidelines for diagnosing labour dystocia-Authors' reply. Lancet 2019; 394: e11. [DOI:10.1016/S0140-6736(19)31110-9] [PMID]
12. Parums DV. Review articles, systematic reviews, meta-analysis, and the updated preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses (PRISMA) 2020 guidelines. Med Sci Monit 2021; 27: e934475. [DOI:10.12659/MSM.934475]
13. Flemyng E, Moore TH, Boutron I, Higgins JP, Hróbjartsson A, Nejstgaard CH, et al. Using risk of bias 2 to assess results from randomised controlled trials: Guidance from Cochrane. BMJ Evid Based Med 2023; 28: 260-266. [DOI:10.1136/bmjebm-2022-112102] [PMID]
14. Pandey D, Bharti R, Dabral A, Khanam Z. Impact of WHO Labor Care Guide on reducing cesarean sections at a tertiary center: An open-label randomized controlled trial. AJOG Glob Rep 2022; 2: 100075. [DOI:10.1016/j.xagr.2022.100075] [PMID] [PMCID]
15. Sospeter PF, Al-Beity FMA, Kidanto HL, Said A, Kikula A, Godfrey S. Labour outcomes among low-risk women using WHO next-generation partograph versus WHO composite partograph: A quasi-experimental study. Research Square 2023. [DOI:10.21203/rs.3.rs-2603863/v1] [PMID] [PMCID]
16. Vogel JP, Pujar Y, Vernekar S, Armari E, Pingray V, Althabe F, et al. Effects of introducing the WHO Labour Care Guide on Caesarean section: A pragmatic, stepped-wedge, cluster randomized trial in India. Research Square 2023. [DOI:10.21203/rs.3.rs-3175470/v1]
17. Nayanashree V. New World Health Organization labour care guide in reducing intrapartum caesarean section rates at tertiary care hospital-Hassan institute of medical sciences, Hassan. Int J Reprod Contracept Obstet Gynecol 2023; 12: 2400. [DOI:10.18203/2320-1770.ijrcog20232279]
18. Shafti V, Haghollahi F. The World Health Organization Labor Care Guide. Fertil Gynecol Androl 2023; 3: e136218. [DOI:10.5812/fga-136218]
19. Datta K, Singh P, Chopra N. Retrospective analysis of indications of primary caesarean sections done at a tertiary care hospital. Int J Reprod Contracept Obstet Gynecol 2019; 8: 3161-3167. [DOI:10.18203/2320-1770.ijrcog20193529]
20. Ninama SN, Gandhi MR. Comparative study on usefulness of modified WHO partograph in management of labour at one of the rural teaching institutes of Gujarat, India. Int J Reprod Contracept Obstet Gynecol 2019; 8: 2515-2518. [DOI:10.18203/2320-1770.ijrcog20192459]
21. Bhide A, Øian P, Acharya G. Will WHO Labor Care Guide have a positive effect on objectively measured health outcomes as well as patient reported measures? Acta Obstet Gynecol Scand 2023; 102: 4-6. [DOI:10.1111/aogs.14479] [PMID] [PMCID]
22. Brizuela V, Leslie HH, Sharma J, Langer A, Tunçalp Ö. Measuring quality of care for all women and newborns: How do we know if we are doing it right? A review of facility assessment tools. Lancet Glob Health 2019; 7: e624-e632. [DOI:10.1016/S2214-109X(19)30033-6] [PMID]
23. Pingray V, Bonet M, Berrueta M, Mazzoni A, Belizán M, Keil N, et al. The development of the WHO Labour Care Guide: An international survey of maternity care providers. Reprod Health 2021; 18: 66. [DOI:10.1186/s12978-021-01074-2] [PMID] [PMCID]
24. Zullo F, Di Mascio D, Berghella V. Evidence-based labor management: Postpartum care after vaginal delivery (part 6). Am J Obstet Gynecol MFM 2023; 5: 100977. [DOI:10.1016/j.ajogmf.2023.100977] [PMID]
25. Vogel JP, Pujar Y, Vernekar SS, Armari E, Pingray V, Althabe F, et al. Effects of the WHO Labour Care Guide on cesarean section in India: A pragmatic, stepped-wedge, cluster-randomized pilot trial. Nat Med 2024; 30: 463-469. [DOI:10.1038/s41591-023-02751-4] [PMID] [PMCID]
26. Patabendige M, Wickramasooriya DJ, Dasanayake DLW. WHO Labor Care Guide as the next generation partogram: Revolutionising the quality of care during labor. Eur J Midwif 2021; 5: 26. [DOI:10.18332/ejm/138597] [PMID] [PMCID]
27. Mugyenyi GR, Atukunda EC, Tumuhimbise W, Farjardo YF, Byamugisha J. Exploring potential opportunities and strategies of using the new WHO Labour Care Guide to improve labour monitoring and health outcomes among health care providers in Uganda: A qualitative study. Research Square 2023. [DOI:10.21203/rs.3.rs-3374008/v1]

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به International Journal of Reproductive BioMedicine می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | International Journal of Reproductive BioMedicine

Designed & Developed by : Yektaweb