دوشنبه 3 دی 1403
[Archive]
دوره 12، شماره 3 - ( 1-1393 )
جلد 12 شماره 3 صفحات 226-221 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Molazadeh M, Karimzadeh H, Azizi M R. Prevalence and clinical significance of antinuclear antibodies in Iranian women with unexplained recurrent miscarriage. IJRM 2014; 12 (3) :221-226
URL: http://ijrm.ir/article-1-516-fa.html
URL: http://ijrm.ir/article-1-516-fa.html
ملازاده مرتضی، کریم زاده هادی، عزیزی محمدرضا. میزان شیوع و اهمیت بالینی آنتی بادی های ضد هسته در زنان با سقط مکرر با علل ناشناخته. International Journal of Reproductive BioMedicine. 1393; 12 (3) :221-226
مرتضی ملازاده* 
1، هادی کریم زاده2 ، محمدرضا عزیزی3
1، هادی کریم زاده2 ، محمدرضا عزیزی3
1- گروه تشخیص ایمنی، کلینیک آزمایشگاهی ارترون، اصفهان، ایران ، Morteza_Molazadeh@ yahoo .com
2- گروه روماتولوژی، بیمارستان الزهرا (س)، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
3- گروه ایمنولوژی، مرکز ناباروری، اصفهان، ایران
2- گروه روماتولوژی، بیمارستان الزهرا (س)، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
3- گروه ایمنولوژی، مرکز ناباروری، اصفهان، ایران
چکیده: (2187 مشاهده)
مقدمه: آنتیبادیهای ضدهسته سلول (ANAs) در زنان با سقط مکرر گزارش شده است. حضور سطوح متوسط تا بالای این آنتیبادیها نشاندهنده یک شرایط اتوایمیون است که میتواند سلامت جنین را به مخاطره اندازد.
هدف: در این مطالعه ما شیوع آنتیبادیهای ضدهسته را در زنان با سابقه 2 یا تعداد بیشتری از سقطهای بدون توجیح را مورد بررسی قرار دادیم.
مواد و روشها: 560 بیمار با سابقه سقط مکرر بدون توجیح، در مقایسه با 560 فرد سالم به عنوان گروه کنترل طی یک دوره 13 ماهه مورد بررسی قرار گرفتند. از روش ایمونوفلورسنس برای تشخیص ANAs استفاده شد.
نتایج: از 560 بیمار، آنتیبادیهای ضدهسته در 74 مورد (13/2%) و تنها 5 مورد (0/9 %) ازگروه کنترل یافت شدند (0/001>p). در بین موارد مثبت در گروه بیمار، تیترهای پایین آنتیبادی (1/80-1/40) در حدود 38% موارد، تیترهای متوسط (1/160-1/320) در 46% و تیترهای بالا (> 1/640) در حدود 16% موارد به ترتیب مشاهده گردید. در نهایت بررسی میکروسکوپی الگوهای ANA نشان داد که حدود نیمی از موارد مثبت، آنتیبادیهای ضد کمپلکس DNA-histone داشتند که با بیماری لوپوس اریتماتوز سیستمیک ارتباط دارد.
نتیجهگیری: آنتیبادیهای ضدهسته سلول در زنان با سابقه سقط مکرر بدون توجیه غیرمعمول نیست که میتواند بیانگر نقش احتمالی اختلالات اتوایمیون در سلامت جنین، لااقل در گروهی از بیماران باشد.
هدف: در این مطالعه ما شیوع آنتیبادیهای ضدهسته را در زنان با سابقه 2 یا تعداد بیشتری از سقطهای بدون توجیح را مورد بررسی قرار دادیم.
مواد و روشها: 560 بیمار با سابقه سقط مکرر بدون توجیح، در مقایسه با 560 فرد سالم به عنوان گروه کنترل طی یک دوره 13 ماهه مورد بررسی قرار گرفتند. از روش ایمونوفلورسنس برای تشخیص ANAs استفاده شد.
نتایج: از 560 بیمار، آنتیبادیهای ضدهسته در 74 مورد (13/2%) و تنها 5 مورد (0/9 %) ازگروه کنترل یافت شدند (0/001>p). در بین موارد مثبت در گروه بیمار، تیترهای پایین آنتیبادی (1/80-1/40) در حدود 38% موارد، تیترهای متوسط (1/160-1/320) در 46% و تیترهای بالا (> 1/640) در حدود 16% موارد به ترتیب مشاهده گردید. در نهایت بررسی میکروسکوپی الگوهای ANA نشان داد که حدود نیمی از موارد مثبت، آنتیبادیهای ضد کمپلکس DNA-histone داشتند که با بیماری لوپوس اریتماتوز سیستمیک ارتباط دارد.
نتیجهگیری: آنتیبادیهای ضدهسته سلول در زنان با سابقه سقط مکرر بدون توجیه غیرمعمول نیست که میتواند بیانگر نقش احتمالی اختلالات اتوایمیون در سلامت جنین، لااقل در گروهی از بیماران باشد.
نوع مطالعه: Original Article |
فهرست منابع
1. Regan L, Rai R. Epidemiology and the medical causes of miscarriage. Baillieres Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 2000; 14: 839-854. [DOI:10.1053/beog.2000.0123]
2. Rai R, Regan L. Recurrent miscarriage. Lancet 2006; 368: 601-611. [DOI:10.1016/S0140-6736(06)69204-0]
3. Takeshita T. Diagnosis and treatment of recurrent miscarriage associated with immunologic disorders: Is paternal lymphocyte immunization a relic of the past? J Nippon Med Sch 2004; 71: 308-313. [DOI:10.1272/jnms.71.308]
4. Li Q, Li H, Tian X. [The study of autoantibodies in women with habitual abortion of unknown etiology]. Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi 1998; 33: 13-16. (In Chinese)
5. Bustos D, Moret A, Tambutti M, Gogorza S, Testa R, Ascione A, et al. Autoantibodies in Argentina women with recurrent pregnancy loss. Am J Reprod Immunol 2006; 55: 201-207. [DOI:10.1111/j.1600-0897.2005.00349.x]
6. Inagaki J, Kondo A, Lopez LR, Shoenfeld Y, Matsuura E. Pathogenic role of anti-laminin-1 autoantibodies. Ann N Y Acad Sci 2005; 1051: 174-184. [DOI:10.1196/annals.1361.059]
7. Shoenfeld Y, Carp HJ, Molina V, Blank M, Cervera R, Balasch J, et al. Autoantibodies and prediction of reproductive failure. Am J Reprod Immunol 2006; 56: 337-344. [DOI:10.1111/j.1600-0897.2006.00434.x]
8. Sulcebe G, Morcka K. Diagnostic and prognostic significance of different antinuclear antibodies. Clin Exp Rheumatol 1992; 10: 255-261.
9. Kavanaugh A, Tomar R, Reveille J, Solomon DH, Homburger HA. Guidelines for Clinical Use of the Antinuclear Antibody Test and Tests for Specific Autoantibodies to Nuclear Antigens. Arch Pathol Lab Med 2000; 124: 71-81.
10. Mariz HA, Sato EI, Barbosa SH, Rodrigues SH, Dellavance A, Andrade LE. Pattern on the antinuclear antibody-Hep-2 test is a critical parameter for discriminating 119 antinuclear anti-body positive healthy individuals and patients with autoimmune rheumatic 120 diseases. Arthritis Rheum 2011; 63: 191-200. [DOI:10.1002/art.30084]
11. Malinowski A, Szpakowski M, Wilczyński J, Oszukowski P, Puchała B, Włodarczyk B. Antinuclear antibodies in women with recurrent pregnancy wastage and their prognostic value for immunotherapy. Zentrabl Gynakol 1994; 116: 631-635.
12. Gleicher N. Autoantibodies in infertility: Curent opinion. Hum Reprod Update 1998; 4: 169-176. [DOI:10.1093/humupd/4.2.169]
13. Walia GK, Mukhopadhyay R, Saraswathy KN, Puri M, Chahal SMS. Immuno-Molecular Etiology of Recurrent Pregnancy Loss and the Anthropological Perspective. Int J Hum Genet 2008; 8: 227-235. [DOI:10.1080/09723757.2008.11886033]
14. Kutteh WH, Odom LN. Evaluating recurrent pregnancy loss: The role of autoimmune screening. SRM J 2012; 10: 5-11.
15. Cubillos J, Lucena A, Lucena C, Mendoza JC, Ruiz H, Arango A, et al. Incidence of autoantibodies in the infertile population. Early Pregnancy 1997; 3: 119-124.
16. Shoenfeld Y, Carp HJ, Molina V, Blank M, Cervera R, Balasch J, et al. Autoantibodies and prediction of reproductive failure. Am J Reprod Immonol 2006; 56: 337-344. [DOI:10.1111/j.1600-0897.2006.00434.x]
17. Tan EM, Feltkamp TE, Smolen JS, Butcher B, Dawkins R, Fritzler MJ, et al. Range of antinuclear antibodies in "healthy" individuals. Arthritis Rheum 1997; 40: 1601-1611. [DOI:10.1002/art.1780400909]
18. Slater CA, Davis RB, Shmerling RH. Antinuclear antibody testing: a study of clinical utility. Arch Intern Med 1996; 156: 1421-1425. [DOI:10.1001/archinte.1996.00440120079007]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
