دوشنبه 3 دی 1403
[Archive]
دوره 12، شماره 8 - ( 5-1393 )
جلد 12 شماره 8 صفحات 0-561 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Rostami Dovom M, Ramezani Tehrani F, Abedini M, Amirshekari G, Hashemi S, Noroozzadeh M. A population-based study on infertility and its influencing factors in four selected provinces in Iran (2008-2010). IJRM 2014; 12 (8) :561-0
URL: http://ijrm.ir/article-1-574-fa.html
URL: http://ijrm.ir/article-1-574-fa.html
رستمی دوم مرضیه، رمضانی تهرانی فهیمه، عابدینی مهراندخت، امیر شکاری گلشن، هاشمی سمیه، نوروززاده مهسا. نازایی و عوامل مؤثر بر آن: مطالعه مبتنی بر جمعیت. International Journal of Reproductive BioMedicine. 1393; 12 (8) :561-0
مرضیه رستمی دوم 
، فهیمه رمضانی تهرانی* 1، مهراندخت عابدینی2 ، گلشن امیر شکاری3 ، سمیه هاشمی4 ، مهسا نوروززاده4
، فهیمه رمضانی تهرانی* 1، مهراندخت عابدینی2 ، گلشن امیر شکاری3 ، سمیه هاشمی4 ، مهسا نوروززاده4
1- مرکز تحقیقات اندوکرینولوژی تولیدمثل، پژوهشکده علوم غدد درون ریز و متابولیسم، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران ، fah.tehrani@gmail.com
2- اداره سلامت مادران، وزارت بهداشت- درمان و آموزش پزشکی، تهران، ایران
3- مرکز تحقیقات غدد، پژوهشکده علوم غدد درون ریز و متابولیسم، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران
4- مرکز تحقیقات اندوکرینولوژی تولیدمثل، پژوهشکده علوم غدد درون ریز و متابولیسم، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران
2- اداره سلامت مادران، وزارت بهداشت- درمان و آموزش پزشکی، تهران، ایران
3- مرکز تحقیقات غدد، پژوهشکده علوم غدد درون ریز و متابولیسم، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران
4- مرکز تحقیقات اندوکرینولوژی تولیدمثل، پژوهشکده علوم غدد درون ریز و متابولیسم، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران
چکیده: (3016 مشاهده)
مقدمه: نازایی تأثیرات متعددی بر جنبههای مختلف سلامت و کارایی زنان دارد.
هدف: هدف از این مطالعه تعیین میزان نازایی و عوامل مؤثر بر آن بر اساس یک مطالعه مبتنی بر جمعیت میباشد که در چهار استان کشور انجام گرفته است.
مواد و روشها: 1126 زن 18-45 ساله با روش نمونهگیری چند مرحلهای بهصورت تصادفی انتخاب شدند. از میان آنها 888 زن واجد شرایط مورد مصاحبه قرار گرفتند. در این مطالعه نازایی طبق تعریف سازمان جهانی بهداشت "عدم وقوع بارداری در زنان با داشتن رابطه جنسی مداوم بیش از یک سال" مورد استفاده قرار گرفت.
نتایج: شیوع نازایی اولیه در مجموع21/1% (%23/8-%18/4 :CI,%95) بود. احتمال اولین بارداری در پایان دو سال پس از ازدواج در زنان ازدواج کرده %94 میباشد. نازایی اولیه در زنان سنین35-31 (0/001>p؛ 11/5-1/9 :CI, %95 ؛ 4/6 :OR) سال و با تحصیلات بیش از 9 سال (0/0001>p؛ 3/3-1/5 :CI, %95 ؛ 2/8 :OR) به طور معنیداری بالاتر از سایر زنان میباشد.
نتیجهگیری: ضرورت زندگی مدرن باعث شده است که بسیاری از زنان فرزند آوری را به آخرین سالهای باروری خود به تأخیر بیاندازند. اطلاع رسانی به زنان در خصوص خطر ناباروری در سنین بالا از ضروریات میباشد.
هدف: هدف از این مطالعه تعیین میزان نازایی و عوامل مؤثر بر آن بر اساس یک مطالعه مبتنی بر جمعیت میباشد که در چهار استان کشور انجام گرفته است.
مواد و روشها: 1126 زن 18-45 ساله با روش نمونهگیری چند مرحلهای بهصورت تصادفی انتخاب شدند. از میان آنها 888 زن واجد شرایط مورد مصاحبه قرار گرفتند. در این مطالعه نازایی طبق تعریف سازمان جهانی بهداشت "عدم وقوع بارداری در زنان با داشتن رابطه جنسی مداوم بیش از یک سال" مورد استفاده قرار گرفت.
نتایج: شیوع نازایی اولیه در مجموع21/1% (%23/8-%18/4 :CI,%95) بود. احتمال اولین بارداری در پایان دو سال پس از ازدواج در زنان ازدواج کرده %94 میباشد. نازایی اولیه در زنان سنین35-31 (0/001>p؛ 11/5-1/9 :CI, %95 ؛ 4/6 :OR) سال و با تحصیلات بیش از 9 سال (0/0001>p؛ 3/3-1/5 :CI, %95 ؛ 2/8 :OR) به طور معنیداری بالاتر از سایر زنان میباشد.
نتیجهگیری: ضرورت زندگی مدرن باعث شده است که بسیاری از زنان فرزند آوری را به آخرین سالهای باروری خود به تأخیر بیاندازند. اطلاع رسانی به زنان در خصوص خطر ناباروری در سنین بالا از ضروریات میباشد.
نوع مطالعه: Original Article |
فهرست منابع
1. Adamson PC, Krupp K, Freeman AH, Klausner JD, Reingold AL, Madhivanan P. Prevalence & correlates of primary infertility among young women in Mysore, India. Indian J Med Res 2011; 134: 440-446.
2. Boivin J, Bunting L, Collins JA, Nygren KG. International estimates of infertility prevalence and treatment-seeking: potential need and demand for infertility medical care. Hum Reprod 2007; 22: 1506- 1512. [DOI:10.1093/humrep/dem046]
3. Stephen EH, Chandra A. Updated projections of infertility in the United States: 1995-2025. Fertil Steril 1998; 70: 30-34. [DOI:10.1016/S0015-0282(98)00103-4]
4. ORC Macro. The World Health Organization. Infecundity, infertility, and childlessness in developing countries. Demographic and Health Surveys (DHS) Comparative reports No. 9 .maryland, USA. 2004; Available at: http://www.who.int/ reproductivehealth/ publications/ infertility/DHS_9/en/ (last access 27 July 2014)
5. Bhatti LI, Fikree FF, Khan A. The quest of infertile women in squatter settlements of Karachi, Pakistan: a qualitative study. Soc Sci Med 1999; 49: 637-649. [DOI:10.1016/S0277-9536(99)00142-2]
6. Zeng Y, Wu D. Regional analysis of divorce in China since 1980. Demography 2000; 37: 215-219. [DOI:10.2307/2648123]
7. Volgsten H, Skoog Svanberg A, Ekselius L, Lundkvist O, Sundstrom Poromaa I. Prevalence of psychiatric disorders in infertile women and men undergoing in vitro fertilization treatment. Hum Reprod 2008; 23: 2056-2063. [DOI:10.1093/humrep/den154]
8. Safarinejad MR. Infertility among couples in a population-based study in Iran: prevalence and associated risk factors. Int J Androl 2008; 31: 303- 314. [DOI:10.1111/j.1365-2605.2007.00764.x]
9. http://www.who.int/genomics/gender/en/index6.html. Last access 27 July 2014.
10. Vahidi S, Ardalan A, Mohammad K. Prevalence of primary infertility in the Islamic Republic of Iran in 2004-2005. Asia Pac J Public Health 2009; 21: 287-293. [DOI:10.1177/1010539509336009]
11. Barouti E, Ramezani Tehrani F, Heydari Seradj M. [Primary infertility based on marriage age in Tehran]. Hakim 1999; 2: 88-93. (In Persian)
12. Noorbala AA, Mohammad K. Health survey in Iran, Tehran Deputy of research, Ministry of Health & Medical Education. Br J Psychiatry 2004; 184: 70-73. [DOI:10.1192/bjp.184.1.70]
13. Mohamad K, Ardalan A. An Overview of the Epidemiology of Primary Infertility in Iran. J Reprod Infertil 2009; 10: 213-216.
14. Wu M, Henne M, Propst A. Tax credits, insurance, and in vitro fertilization in the U.S. military health care system. Mil Med 2012; 177: 745-747. [DOI:10.7205/MILMED-D-11-00460]
15. http://www.who.int/reproductivehealth/topics/infertility/definitions/en/index.html. Last access 27 July 2014.
16. Gurunath S, Pandian Z, Anderson RA, Bhattacharya S. Defining infertility--a systematic review of prevalence studies. Hum Reprod Update 2011; 17: 575-588. [DOI:10.1093/humupd/dmr015]
17. Kawwass JF, Crawford S, Kissin DM, Session DR, Boulet S, Jamieson DJ. Tubal factor infertility and perinatal risk after assisted reproductive technology. Obstet Gynecol 2013; 121: 1263-1271. [DOI:10.1097/AOG.0b013e31829006d9]
18. Mohammadi MR, Davidian H, Noorbala AA, Malekafzali H, Naghavi HR, Pouretemad HR, et al. An epidemiological survey of psychiatric disorders in Iran. Clin Pract Epidemiol Ment Health 2005; 1: 16. [DOI:10.1186/1745-0179-1-16]
19. Dommaraju P. Marriage Age and Fertility Dynamics in India. Asia Research Institute, National University of Singapore. Available at: http://iussp2009. princeton.edu/papers/92550.
20. Ramezani Tehrani F, Simbar M, Abedini M. Reproductive morbidity among Iranian women; issues often inappropriately addressed in health seeking behaviors. BMC Public Health 2011; 11: 863. [DOI:10.1186/1471-2458-11-863]
21. World Health Organization. Infertility: A tabulation of available data on prevalence of primary and secondary infertility. Geneva: programme on maternal and child health and family planning Division of family health WHO Manual for the Standardized Investigation; 1997.
22. Larsen U. Research on infertility: which definition should we use? Fertil Steril 2005; 83: 846-852. [DOI:10.1016/j.fertnstert.2004.11.033]
23. American Society for Reproductive Medicine. Definitions of infertility and recurrent pregnancy loss. Fertil Steril 2008; 90:1603.
24. Larsen U, Menken J. Individual-level sterility: a new method of estimation with application to sub-Saharan Africa. Demography 1991; 28: 229-247. [DOI:10.2307/2061277]
25. Marchbanks PA, Peterson HB, Rubin GL, Wingo PA. Research on infertility: definition males a difference. The Cancer and Steroid Hormone Study Group. Am J Epidemiol 1989; 1: 30-67.
26. Bhattacharya S, Porter M, Amalraj E, Templeton A, Hamilton M, Lee AJ, et al. The epidemiology of infertility in the North East of Scotland. Hum Reprod 2009; 24: 3096-3107. [DOI:10.1093/humrep/dep287]
27. Larsen U. Primary and secondary infertility in sub-Saharan Africa. Int J Epidemiol 2000; 29: 285-291. [DOI:10.1093/ije/29.2.285]
28. Dhont N, Luchters S, Muvunyi C, Vyankandondera J, De Naeyer L, Temmerman M, et al. The risk factor profile of women with secondary infertility: an unmatched case-control study in Kigali, Rwanda. BMC Womens Health 2011; 11: 32. [DOI:10.1186/1472-6874-11-32]
29. Orji EO. Comparative study of the impact of past pregnancy outcome on future fertility. Singapore Med J 2008; 49: 1021-1024.
30. Ramezani Tehrani F, Simbar M, Tohidi M, Hosseinpanah F, Azizi F. The prevalence of polycystic ovary syndrome in a community sample of Iranian population: Iranian PCOS prevalence study. Reprod Biol Endocrinol 2011; 9: 39. [DOI:10.1186/1477-7827-9-39]
31. Ramezani Tehrani F, Rashidi H, Azizi F. The prevalence of idiopathic hirsutism and polycystic ovary syndrome in the Tehran Lipid and Glucose Study. Reprod Biol Endocrinol 2011; 9: 144. [DOI:10.1186/1477-7827-9-144]
32. Menken J, Trussell J, Larsen U. Age and infertility. Science 1986; 233: 1389-1394. [DOI:10.1126/science.3755843]
33. Centers for Disease Control and Prevention, American Society for Reproductive Medicine, Society for Assisted Reproductive Technology, RESOLVE. 1999 Assisted reproductive technology success rates. Atlanta, GA: Centers for Disease Control and Prevention; 2001.
34. Hashemi S, Simbar M, Ramezani-Tehrani F, Shams J, Majd HA. Anxiety and success of in vitro fertilization. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2012; 164: 60-64. [DOI:10.1016/j.ejogrb.2012.05.032]
35. Kidd SA, Eskenazi B, Wyrobek AJ. Effects of male age on semen quality and fertility: a review of the literature. Fertil Steril 2001; 75: 237-248. [DOI:10.1016/S0015-0282(00)01679-4]
36. Schmid TE, Grant PG, Marchetti F, Weldon RH, Eskenazi B, Wyrobek AJ. Elemental composition of human semen is associated with motility and genomic sperm defects among older men. Hum Reprod 2013; 28: 274-282. [DOI:10.1093/humrep/des321]
37. Skirbekk V. Fertility trends by social status. Demographic Res 2008; 18: 146-179. [DOI:10.4054/DemRes.2008.18.5]
38. Ardabily HE, Moghadam ZB, Salsali M, Ramezanzadeh F, Nedjat S. Prevalence and risk factors for domestic violence against infertile women in an Iranian setting. Int J Gynaecol Obstet 2011; 112: 15-17. [DOI:10.1016/j.ijgo.2010.07.030]
39. Sami N, Ali TS, Wasim S, Saleem S. Risk factors for secondary infertility among women in Karachi, Pakistan. PLoS One 2012; 7: e35828. [DOI:10.1371/journal.pone.0035828]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
