پنجشنبه 27 دی 1403
[Archive]
دوره 12، شماره 9 - ( 7-1393 )
جلد 12 شماره 9 صفحات 0-647 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Zarei A, Alborzi S, Dadras N, Azadi G. The effects of endometrial injury on intrauterine insemination outcome: A randomized clinical trial. IJRM 2014; 12 (9) :647-0
URL: http://ijrm.ir/article-1-579-fa.html
URL: http://ijrm.ir/article-1-579-fa.html
زارعی افسون، البرزی سعید، دادرس نسرین، آزادی غزل. بررسی اثر خراش موضعی اندومتر بر نتایج تزریق های داخل رحمی. International Journal of Reproductive BioMedicine. 1393; 12 (9) :647-0
افسون زارعی1 
، سعید البرزی1 ، نسرین دادرس* 2، غزل آزادی1
، سعید البرزی1 ، نسرین دادرس* 2، غزل آزادی1
1- گروه زنان و زایمان، مرکز تحقیقات ناباروری، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران
2- گروه زنان و زایمان، مرکز تحقیقات ناباروری، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران ،dadras.nasrin@gmail.com
2- گروه زنان و زایمان، مرکز تحقیقات ناباروری، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران ،
چکیده: (3204 مشاهده)
مقدمه: لانهگزینی بهعنوان مرحله مؤثر در میزان موفقییت تکنیکهای کمک باروری و سیکلهای تزریق داخل رحمی (IUI) محسوب میشود. لانه گزینی ممکن است تحت تأثیر تحریک تخمکگذاری و خراش موضعی اندومتر قرار گیرد.
هدف: هدف از انجام این مطالعه بررسی اثر خراش موضعی اندومتر بر نتایج سیکلهای تزریق داخل رحمی (IUI) میباشد.
مواد و روشها: این مطالعه یک کارآزمایی بالینی تصادفی است که در کلینیک نازایی بیمارستان غدیر وابسته به دانشگاه شیراز انجام شده است. 144 خانم نابارور با علت نامشخص، عامل مردانه ضعیف و اندومتریوز خفیف بهصورت تصادفی توسط بلوک کامپیوتری به دو گروه بیوپسی و بدون مداخله تقسیم شدند. در گروه مداخله، بیوپسی اندومتر در روزهای 8-6 سیکل قبل از تزریق داخل رحمی (72 بیمار با 126 سیکل IUI) انجام گرفت و72 بیمار با 105 سیکل IUI در گروه بدون مداخله قرار گرفتند.
نتایج: میزان حاملگی به ازای هر بیمار در گروه بیوپسی اندومتر 17 نفر (23/6%) و در گروه کنترل 14 نفر (19/4%) بود (0/686=p). میزان حاملگی به ازای هر سیکل در گروه بیوپسی اندومتر 17 نفر از 126 سیکل (13/5%) در مقایسه با گروه کنترل 14 نفر از 105 سیکل (13/3%) بود (0/389=p) میزان سقط در دو گروه قابل مقایسه بود (9/7%، 6/9% و 0/0764=p). ضخامت اندومتر در دو گروه مشابه بود (0/609=p). گرچه میزان استرادیول بهصورت معنیداری در گروه بیوپسی اندومتر کمتر بود.
نتیجهگیری: خراش موضعی اندومتردر سیکل قبلی تزریق داخل رحمی (IUI) باعث افزایش میزان خاملگی به ازای هر بیمار و هر سیکل نمیشود و همچنین باعث کاهش میزان سقط جنین و یا افزایش ضخامت اندومتر نیز نمیشود.
هدف: هدف از انجام این مطالعه بررسی اثر خراش موضعی اندومتر بر نتایج سیکلهای تزریق داخل رحمی (IUI) میباشد.
مواد و روشها: این مطالعه یک کارآزمایی بالینی تصادفی است که در کلینیک نازایی بیمارستان غدیر وابسته به دانشگاه شیراز انجام شده است. 144 خانم نابارور با علت نامشخص، عامل مردانه ضعیف و اندومتریوز خفیف بهصورت تصادفی توسط بلوک کامپیوتری به دو گروه بیوپسی و بدون مداخله تقسیم شدند. در گروه مداخله، بیوپسی اندومتر در روزهای 8-6 سیکل قبل از تزریق داخل رحمی (72 بیمار با 126 سیکل IUI) انجام گرفت و72 بیمار با 105 سیکل IUI در گروه بدون مداخله قرار گرفتند.
نتایج: میزان حاملگی به ازای هر بیمار در گروه بیوپسی اندومتر 17 نفر (23/6%) و در گروه کنترل 14 نفر (19/4%) بود (0/686=p). میزان حاملگی به ازای هر سیکل در گروه بیوپسی اندومتر 17 نفر از 126 سیکل (13/5%) در مقایسه با گروه کنترل 14 نفر از 105 سیکل (13/3%) بود (0/389=p) میزان سقط در دو گروه قابل مقایسه بود (9/7%، 6/9% و 0/0764=p). ضخامت اندومتر در دو گروه مشابه بود (0/609=p). گرچه میزان استرادیول بهصورت معنیداری در گروه بیوپسی اندومتر کمتر بود.
نتیجهگیری: خراش موضعی اندومتردر سیکل قبلی تزریق داخل رحمی (IUI) باعث افزایش میزان خاملگی به ازای هر بیمار و هر سیکل نمیشود و همچنین باعث کاهش میزان سقط جنین و یا افزایش ضخامت اندومتر نیز نمیشود.
نوع مطالعه: Original Article |
فهرست منابع
1. Almog B, Shalom-Paz E, Dufort D, Tulandi T. Promoting implantation by local injury to the endometrium. Fertil Steril 2010; 94: 206-209. [DOI:10.1016/j.fertnstert.2009.12.075]
2. Dekel N, Gnainsky Y, Granot I, Mor G. Inflammation and implantation. Am J Reprod Immunol 2010; 63: 17-21. [DOI:10.1111/j.1600-0897.2009.00792.x]
3. Basak S, Dubanchet S, Zourbas S, Chaouat G, Das C. Expression of pro-inflammatory cytokines in mouse blastocysts during implantation: modulation by steroid hormones. Am J ReprodImmunol 2002; 47: 2-11. [DOI:10.1034/j.1600-0897.2002.1o047.x]
4. Achache H, Revel A. Endometrial receptivity markers, the journey to successful embryo implantation. Hum Reprod Update 2006; 12: 731-746. [DOI:10.1093/humupd/dml004]
5. Moragianni VA, Penzias AS. Cumulative live-birth rates after assisted reproductive technology. Curr Opin Obstet Gynecol 2010; 22: 189-192. [DOI:10.1097/GCO.0b013e328338493f]
6. Diedrich K, Fauser BC, Devroey P, Griesinger G; Evian Annual Reproduction (EVAR) Workshop Group. The role of the endometrium and embryo in human implantation. Hum Reprod Update 2007; 13: 365-377. [DOI:10.1093/humupd/dmm011]
7. Makker A, Singh MM. Endometrial receptivity: clinical assessment in relation to fertility, infertility, and antifertility. Med Res Rev 2006; 26: 699-746. [DOI:10.1002/med.20061]
8. Arslan M, Bocca S, Mirkin S, Barroso G, Stadtmauer L, Oehninger S. Controlled ovarian hyperstimulation protocols for in vitro fertilization: two decades of experience after the birth of Elizabeth Carr. Fertil Steril 2005; 84: 555-569. [DOI:10.1016/j.fertnstert.2005.02.053]
9. Finn CA, Martin L. Endocrine control of the timing of endometrial sensitivity to a decidual stimulus. Biol Reprod 1972; 7: 82-86. [DOI:10.1093/biolreprod/7.1.82]
10. Barash A, Dekel N, Fieldust S, Segal I, Schechtman E, Granot I. Local injury to the endometrium doubles the incidence of successful pregnancies in patients undergoing in vitro fertilization. Fertil Steril 2003; 79: 1317-1322. [DOI:10.1016/S0015-0282(03)00345-5]
11. Zhou L, Li R, Wang R, Huang HX, Zhong K. Local injury to the endometrium in controlled ovarian hyperstimulation cycles improves implantation rates. Fertil Steril 2008; 89: 1166-1176. [DOI:10.1016/j.fertnstert.2007.05.064]
12. Karimzade MA, Oskouian H, Ahmadi S, Oskouian L. Local injury to the endometrium on the day of oocyte retrieval has a negative impact on implantation in assisted reproductive cycles: a randomized controlled trial. Arch Gynecol Obstet 2010; 281: 499-503. [DOI:10.1007/s00404-009-1166-1]
13. Gnainsky Y, Granot I, Aldo PB, Barash A, Or Y, Schechtman E, et al. Local injury of the endometrium induces an inflammatory response that promotes successful implantation. Fertil Steril 2010; 94: 2030-2036. [DOI:10.1016/j.fertnstert.2010.02.022]
14. Almog B, Shalom-Paz E, Dufort D, Tulandi T. Promoting implantation by local injury to the endometrium. Fertil Steril 2010; 94: 2026-2029. [DOI:10.1016/j.fertnstert.2009.12.075]
15. American Society for Reproductive Medicine. Revised American Society for Reproductive Medicine classification of endometriosis: 1996. Fertil Steril 1997; 67: 817-821. [DOI:10.1016/S0015-0282(97)81391-X]
16. Cooper TG, Noonan E, von Eckardstein S, Auger J, Baker HW, Behre HM, et al. World Health Organization reference values for human semen characteristics. Hum Reprod Update 2010; 16: 231-245. [DOI:10.1093/humupd/dmp048]
17. Loeb L.Uberdieexperimentelleerzeugung von knoten von deciduagewebe in dem uterus des meerschweinchensnachstattgefundener copulation. Zbl Allg Path Path Anat 1907; 18: 563-565.
18. Sherer DM, Abulafia O. Angiogenesis during implantation, and placental and early embryonic development. Placenta 2001; 22: 1-13. [DOI:10.1053/plac.2000.0588]
19. Kolb BA, Paulson RJ. The luteal phase of cycles utilizing controlled ovarian hyperstimulation and the possible impact of this hyperstimulation on embryo implantation. Am J Obstet Gynecol 1997; 176: 1262-1267. [DOI:10.1016/S0002-9378(97)70344-2]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
