دوره 15، شماره 1 - ( 10-1395 )                   جلد 15 شماره 1 صفحات 20-17 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Sattari M, Ghiami Rad M, Ghasemzadeh A, Mohammadoghli Reihan Z. Frequency of anti-Chlamydia trachomatis antibodies in infertile women referred to Al-Zahra hospital in Tabriz. IJRM 2017; 15 (1) :17-20
URL: http://ijrm.ir/article-1-792-fa.html
ستاری مهتاب، قیامی راد مهدی، قاسم زاده عالیه، محمد اوغلی ریحان زهرا. بررسی فراوانی آنتی بادی های ضد کلامیدیاتراکوماتیس در زنان نابارور مراجعه کننده به بیمارستان الزاهراءتبریز. International Journal of Reproductive BioMedicine. 1395; 15 (1) :17-20

URL: http://ijrm.ir/article-1-792-fa.html


1- 1. گروه میکروب شناسی، دانشکده علوم پایه، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اهر، اهر، ایران.
2- 1. گروه میکروب شناسی، دانشکده علوم پایه، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اهر، اهر، ایران. ، M_ghiyamirad@yahoo.com; m-ghiamirad@Iau-ahar.ac
3- 2. گروه زنان و مامایی، مرکز آموزشی-درمانی الزهراء (س)، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تبریز، تبریز، ایران.
4- 1. گروه میکروب شناسی، دانشکده علوم پایه، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اهر، اهر، ایران
چکیده:   (2876 مشاهده)
مقدمه: ناباروری از جمله معضلات بزرگ جامعه امروز است و تقریبا 15-10% زوج­ها را درگیر کرده است. کلامیدیا تراکوماتیس یکی از شایعترین عفونت­های مقاربتی منجر به ناباروری است.
هدف: هدف از این مطالعه، بررسی فراوانی آنتی­بادی­های ضدکلامیدیا تراکوماتیس در زنان نابارور مراجعه کننده به بیمارستان الزهراء شهرتبریز و بررسی برخی عوامل تأثیرگذار احتمالی بود .
مواد و روش­ها: در این مطالعه توصیفی- مقطعی، 184نمونه سرم خون زنان نابارور (گروه مورد) و 100 نمونه سرم زنان باردار (گروه شاهد) به صورت تصادفی، با کسب رضایت از آنها پس از تکمیل پرسشنامه ای اخذ شد. نمونه­های اخذ شده برای تعیین فراوانی آنتی­بادی­های اختصاصی IgG و IgM ضد کلامیدیا تراکوماتیس به روش الایزا مورد بررسی قرار گرفت.
نتایج: میزان شیوع آنتی بادی­های  IgGو IgM ضدکلامیدیاتراکوماتیس در زنان نابارور به ترتیب 88/35% و 44/5% و در گروه شاهد به ترتیب 18% و 2% گزارش شد, که نشانگر بالا بودن معنی­دار عیار ( 035/0=p) IgG و( 004/=p)IgM  ضد کلامیدیاتراکوماتیس در زنان نابارور می­باشد. همچنین تفاوت معنی دار در میزان آنتی بادی زنان شهری و روستایی دیده نشد (690/0=p)IgG  و (486/0=p) IgM. بیشترین موارد مثبت در گروه های سنی 30-21 سال بود . تفاوت معنی دار بین سن زنان نابارور و میزان تیتر آنتی بادی یافت نشد. بین نازایی با فاکتور لوله ای و  میزان تیتر آنتی بادی­های (208/0=p) IgG و (082/0=p) IgM ضد کلامیدیا تراکوماتیس رابطه معنی دار وجود نداشت.
نتیجه ­گیری: با توجه به مقادیر بالای آنتی بادی ضد کلامیدیا تراکوماتیس در زنان نابارور در مقایسه با گروه کنترل ارزیابی و درمان عفونت­های کلامیدیایی در این دسته از بیماران الزامی می­باشد.
نوع مطالعه: Original Article |

فهرست منابع
1. Tabong P, Adongo PB. Understanding the Social Meaning of the Infertility and Childbearing: A Qualitative Study of the Perception of Childbearingand and Childlessness in Northern Ghana. PLOS ONE 2013; 8: e54429. [DOI:10.1371/journal.pone.0054429]
2. Bayley TM, Slade P, Lashen H. Relationships between attachment, appraisal, coping and adjustment in men and women experiencing infertility concerns. Hum Reprod 2009; 24: 2827-2837. [DOI:10.1093/humrep/dep235]
3. Faria DEP, Grieco SC, Barros SMO. The effects of infertility on the spouses' relationship. Rev Esc Enferm USP 2012; 46: 794-801. [DOI:10.1590/S0080-62342012000400002]
4. Speroff L, Fritz MA. Clinical gynecologic
5. Maheshwari A, Hamilton M, Bhattacharay S. Effect of female age on the diagnostic categorise of infertility. Hum Reprod 2008; 23: 538-542. [DOI:10.1093/humrep/dem431]
6. Akbari S, Vahabi S, Kazwmi AH. [Knowledge of working women in Hospitals of Lorestan Medical Sciences University about smoking effects on fertility]. J Reprod Infertil 2002; 3: 59-64. (In Persian)
7. Ryan KJ, Berkowitz RS, Barbieri RL, Dunaif A. The infertile couple, MitchellS. In: Kistner's gynecology and women's Health, 7PthP Ed. Mosby 1999: 340.
8. Brek JS. Novak's gynecology. 14PthP Ed. London: Lippincott; 2007; 1088-1165.
9. Joyee AG, Thyagarajan SP, Reddy EV, Venkatesanc C, Ganapathy M. Genital Chlamydia infection in STD patients: its relation on HIV infection. Indian J Med Microbiol 2005; 23: 37-40. [DOI:10.4103/0255-0857.13871]
10. Adams EJ, Charlett A, Edmunds WJ, Hughes G. Chlamydia trachomatis in the United Kingdom: a systematic review and analysis of prevalence studies. J Sex Transm Infect 2004; 80: 354-362. [DOI:10.1136/sti.2003.005454]
11. 66TJosefson66T D. Chlamydia increases risk of Cervial cancer. BMJ 2001; 322: 71. [DOI:10.1136/bmj.322.7278.71]
12. Chamani L. [Chlamydia and fertility]. J Fertil Infertil 2000; 2: 68-74. (In Persian)
13. Gerbase AC, Rewley JT, Mertens TE. Global [DOI:10.1016/S0140-6736(98)90001-0]
14. Lee YS, Lee KS. Chlamydia and Male lower urinary tract diseases. Koream J Urol 2013; 54: 73-77. [DOI:10.4111/kju.2013.54.2.73]
15. Dixon RE, Hwang SJ, Hennig GW, Ramsey HK, Schripsema HJ, Sanders KM, Ward SM. Chlamydia infection causes loss of pacemaker cells and inhibits Oocyte transport in the mouse oviduct. Biol Reprod 2009; 80: 665-673. [DOI:10.1095/biolreprod.108.073833]
16. Malik A, Jain S, Hakim S, Shukla I,Rizvi M.Chlamydia trachomatis infection and female infertility. Indian J Med Res 2006; 123: 770-775.
17. Badami N, Salari MH. Rate of Chlamydia trachomatis, Mycoplasma hominis and Ureaplasma urealyticum in infertile females and control group. Iran J Public Health 2001; 30: 57-60. (In Persian)
18. Nikbakht R, Razi T, Ghalambor Dezfouli F, Saharkhiz N. Comparison of hysterosalpingography and laparoscopy in evaluating tubal and peritoneal factors in infertile patients. Jundishapur Sci Med J 2006; 5: 607-613. (In Persian)
19. Surana A, Rastogi V, Nirwan PS. Association of the serum anti-Chlamydial antibodies with tubal infertility. J Clin Diagn Res 2012; 6: 1692-1694. [DOI:10.7860/JCDR/2012/3771.2632]
20. Fanaei H, Mardaneh J, Khayat S. [A review of the role of bacterial infections in male infertility]. J Fasa Med Sci 2012; 2: 227-234. (In Persian)
21. Sönmez S, Sönmez E, Yasar L, Aydin F, Coskun A, Süt N. Can screening Chlamydia trachomatis by serological tests predict tubal damage in infertile patients? New Microbiol 2008; 31: 75-79.
22. Omo-Aghoja LO, Okonofua FE, Onemu SO, Larsen U, Bergstrom S. Association of Chlamydia trachomatis serology with tubal infertility in Nigerian women. J Obstet Gynaecol Res 2007; 33: 688-695. [DOI:10.1111/j.1447-0756.2007.00633.x]
23. Sotoudeh Jahromi AAR, Safa o, Zare SH. Anti-Chlamydia trachomatis antibodies and abortion in women referting to Shariati hospital of Bandar Abbas. Med J Hormozgan Univ 2005; 8: 185-188. (In Persian)
24. Siemer J, Theile O, Larbi Y, Fasching PA, Danso KA, Kreienberg R, et al. Chlamydia trachomatis infection as a risk factor for infertility among women in Ghana, West Africa. Am J Trop Med Hyg 2008; 78: 323-327.
25. Rashidi B, Chamani Tabriz L, Hagh ol- Allah F, Ramazan Zadeh F, Shareeat M, Rahimi Forooshani A, et al. [Infection with Chlamydia trachomatis in fertile and infertile women with Serological and Molecular method]. J Fertil Infertil 2009; 32-41. (In Persian)
26. Chen XS, Yin YP, Chen LP, Thuy NT, Zhang GY, Shi MQ, et al. Sexually transmitted infections among pregnant women attending an antenatal clinic in Fuzhou, China. Sex Transm Dis 2006; 33: 296-301. [DOI:10.1097/01.olq.0000194580.02116.6b]
27. Basirat Z, Sharbatdaran M, Montazer F. Comparison of anti-Chlamydia antibodies in tubal and non-tubal infertile patients. J Mazandaran Univ Med Sci 2006; 16: 24-118. (In Persian)
28. Sharma M, Sethi S, Daftari S, Malgotra P. Eviderce of chlamydial infection in infertile women with fallopian tube obstruction. Indian J Pathol Microbiol 2003; 46: 680-683.
29. Keltz MD, Sauerbru MT, Durante MS, Moshier E, Stein DE, Gonzales E. Positive Chlamydia trachomatis serology result in women seeking care for infertility is a negative prognostiictor for intrauterine pregnancy. Sex Transm Dis 2013; 40: 842-845. [DOI:10.1097/OLQ.0000000000000035]
30. Idahl A, Boman J, Kumlin U, Olofsson JI. Demonstration of clamydia trachomatis IgG antibodies in the male partner of the infertile is corrected with a reduced likehood of achieving pregnancy. Hum Reprod 2004; 19: 1121-1126 [DOI:10.1093/humrep/deh155]

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به International Journal of Reproductive BioMedicine می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | International Journal of Reproductive BioMedicine

Designed & Developed by : Yektaweb