شنبه 1 اردیبهشت 1403
[Archive]
دوره 14، شماره 4 - ( 1-1395 )
جلد 14 شماره 4 صفحات 254-247 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Dehghan T, Mozdarani H, Khoradmehr A, Kalantar S M. Effects of gamma radiation on fetal development in mice. IJRM 2016; 14 (4) :247-254
URL: http://ijrm.ir/article-1-742-fa.html
URL: http://ijrm.ir/article-1-742-fa.html
دهقان طاهره، مزدارانی حسین، خرادمهر آرزو، کلانتر سید مهدی. تأثیر پرتوی گاما بر رشد جنین موش. International Journal of Reproductive BioMedicine. 1395; 14 (4) :247-254
طاهره دهقان* 
1، حسین مزدارانی2 ، آرزو خرادمهر3 ، سید مهدی کلانتر3
1، حسین مزدارانی2 ، آرزو خرادمهر3 ، سید مهدی کلانتر3
1- دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران ، Taherehdehghan2011tahi@yahoo.com
2- گروه ژنتیک پزشکی، دانشکده علوم پزشکی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
3- مرکز تحقیقاتی درمانی ناباروری یزد، دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی، یزد، ایران
2- گروه ژنتیک پزشکی، دانشکده علوم پزشکی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
3- مرکز تحقیقاتی درمانی ناباروری یزد، دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی، یزد، ایران
چکیده: (2867 مشاهده)
- مقدمه: بسیاری از بیماران سرطانی که تحت درمان با رادیوتراپی قرار میگیرند احتمال دارد دچار صدمات جدی به ذخیره تخمدان و عضلات ماتریکس رحم شوند. تعدادی از ان بیماران شاید برای بچه دار شدن به کلینیکهای ناباروری مراجعه کنند و از روشهای درمانی هورمونی برای القاء تخمک گذاری (ART) استفاده کنند.
هدف: این مطالعه به بررسی باروری و همچنین جنینهای موشهای مادهای که تحت تزریق هورمونهای تحریک تخمدان قرار گرفته اند و قبل از جفت گیری تحت تابش کل بدن با پرتوی گاما قرار گرفته اند پرداخته است.
مواد و روشها: موشهای ماده به طور تصادفی به گروههای کنترل، و سه گروه I ( پرتو)،گروه II (القاء تخمک گذاری) ،گروه III (پرتو و القاء تخمک گذاری) تقسیم شدند. در گروهی که تحریک تخمکگذاری با استفاده از هورمون داشتند به موشها دوزهای متفاوت PMSG و HCG تزیق شد. در گروه پرتو نیز دوزی از پرتوی گامای کبالت که استفاده شد 2و4 گری بوده است. تعداد جنینهای موشها وهمچنین وزن، دور سر، تعداد جنینهای سالم، تعداد جنینها با آنومالی مشخص در بدن، تعداد جنینهای سقط شده و متوقف شده در همه گروهها بررسی و ثبت شد.
مواد و روشها: موشهای ماده به طور تصادفی به گروههای کنترل، و سه گروه I ( پرتو)،گروه II (القاء تخمک گذاری) ،گروه III (پرتو و القاء تخمک گذاری) تقسیم شدند. در گروهی که تحریک تخمکگذاری با استفاده از هورمون داشتند به موشها دوزهای متفاوت PMSG و HCG تزیق شد. در گروه پرتو نیز دوزی از پرتوی گامای کبالت که استفاده شد 2و4 گری بوده است. تعداد جنینهای موشها وهمچنین وزن، دور سر، تعداد جنینهای سالم، تعداد جنینها با آنومالی مشخص در بدن، تعداد جنینهای سقط شده و متوقف شده در همه گروهها بررسی و ثبت شد.
- نتایج: در گروه I و II افزایش دوز پرتو و هورمون منجر به کاهش در تعداد جنینهای زنده (45 در 2 گری در مقایسه با 29 در 4 گری در گروه پرتو) همچنین از 76 در گروه 10 واحد به 48 در گروه 15 واحد رسید. در گروه III دوز بالاتر هورمون در حضور 2 گری پرتو باعث افزایش تعداد جنینهای سقط شده، شد. تعداد جنینهای سقط شده در زمان استفاده از دوز 15 واحد از هورمون به 15 عدد رسید در حالی که همین مورد در زمان استفاده از دوز پایین تر هورمون 6 عدد ثبت شده است. در میان پارامترهای مختلفی که بررسی شد تفاوت مشخصی در پارامتر وزن جنینهای موش مشاهده شد (0/01=p).
نتیجهگیری: نتایج نشان میدهد که استفاده از هورمونهای محرک تخمدان در موشهایی که قبل از جفتگیری تابش گاما دریافت کرده اند باعث افزایش قابل توجهی در شانس باردارشدن آنها نمیشود.
نوع مطالعه: Original Article |
فهرست منابع
1. Hyman J H, Tulandi T. Fertility Preservation Options After Gonadotoxic Chemotherapy. Clin Med Insights Reprod Health 2013; 7: 61-69. [DOI:10.4137/CMRH.S10848]
2. Gracia CR, Sammel MD, Freeman E, Prewitt M, Carlson C, Ray A, et al. Impact of cancer therapies on ovarian reserve. Fertil Steril 2012; 97: 134-140. [DOI:10.1016/j.fertnstert.2011.10.040]
3. Morice P, Uzan C, Gouy S, Pautier P, Lhomme C, Balleyguier C, et al. Effects of radiotherapy (external and/or internal) and chemotherapy on female fertility. Bull Acad Natl Med 2010; 194: 481-492.
4. Cohen LE. Cancer treatment and the ovary: the effects of chemotherapy and radiation. Ann N Y Acad Sci 2008; 1135: 123-125. [DOI:10.1196/annals.1429.023]
5. Green DM, Lange JM, Peabody EM, Grigorieva NN, Peterson JA, Kalapurakal JA, et al .Pregnancy Outcome After Treatment for Wilms Tumor: A Report From the National Wilms Tumor Long-Term Follow-Up Study. J Clin Oncol 2010; 28: 2824-2830. [DOI:10.1200/JCO.2009.27.2922]
6. Norwitz ER, Stern HM, Grier H, Lee-Parritz A. Placenta percreta and uterine rupture associated with prior whole body radiation therapy. Obstet Gynecol 2001; 98: 929-931.
7. Winther JF, Boice JDJr, Svendsen AL, Frederiksen K, Stovall M, Olsen JH. Spontaneous abortion in a Danish population-based cohort of childhood cancer survivors. J Clin Oncol 2008; 26: 4340-4346. [DOI:10.1200/JCO.2007.15.2884]
8. Teh WT, Stern C, Chander S, Hickey M. The impact of uterine radiation on subsequent fertility and pregnancy outcomes. Biomed Res Int 2014; 2014: 8. [DOI:10.1155/2014/482968]
9. Dayal MB. Fertility Preservation Options for Female Cancer Patients: A Systematic Review. J Fert In Vitro 2012; 2: 4 [DOI:10.4172/2165-7491.1000110]
10. Dehghan T, Mozdarani H, Khoradmehr A, Kalantar S M, Bakhshandeh M, Bouzarjomehri F, et al. Evaluation of embryo quality after concurrent use of ovarian stimulating hormones and gamma irradiation. Iran J Reprod Med 2014; 12: 573-580.
11. Wallace WH, Thomson AB, Kelsey T. The radiosensitivity of the human oocyte. Hum Reprod 2003; 18: 117-121. [DOI:10.1093/humrep/deg016]
12. Ertzeid G, Storeng R. The impact of ovarian stimulation on implantation and fetal development in mice. Hum Reprod 2001; 16: 221-225. [DOI:10.1093/humrep/16.2.221]
13. Salimi M, Mozdarani H. Reduction of transgenerational radiation induced genetic damages observed as numerical chromosomal abnormalities in preimplantation embryos by vitamin E. Nukleonika 2008; 53: 137-143.
14. Kaufman HM. The atlas of mouse development. London: Elsevier academic press; 1992: 378-386.
15. Signorello LB, Mulvihill JJ, Green DM, Munro HM, Stovall M, Weathers RE, et al. Stillbirth and neonatal death in relation to radiation exposure before conception: a retrospective cohort study. Lancet 2010; 376: 624-630. [DOI:10.1016/S0140-6736(10)60752-0]
16. Santos MA, Kuijk EW, Macklon NS. The impact of ovarian stimulation for IVF on the developing embryo. Reproduction 2010; 139: 23-34. [DOI:10.1530/REP-09-0187]
17. Hashemitabar M, Ghavamizadeh B, Javadnia F, Sadain E. The impact of ovarian stimulation and luteal phase support on embryo quality and implantation process in mice. Iran J Reprod Med 2004; 2: 15-22.
18. Morice P, Uzan C, Gouy S, Pautier P, Lhomme C, Balleyguier C, et al. Effects of radiotherapy (external and/or internal) and chemotherapy on female fertility. Bull Acad Natl Med 2010; 194: 481-492.
19. Critchley HOD, Wallace WHB. Impact of cancer treatment on uterine function. J Nat Cancer Inst Monographs 2005; 34: 64-68. [DOI:10.1093/jncimonographs/lgi022]
20. Brooke DA, Orsi NM, Ainscough JFX, Holwell SE, Markham AF, Coletta PL. Human menopausal and pregnant mare serum gonadotrophins in murine superovulation regimens for transgenic applications. Theriogenology 2007; 62: 1409-1413. [DOI:10.1016/j.theriogenology.2007.03.008]
21. Ertzeid G, Storeng R. The impact of ovarian stimulation on implantation and fetal development in mice. Hum Reprod 2001; 16: 221-225. [DOI:10.1093/humrep/16.2.221]
22. Santos MA, Kuijk EW, Macklon NS. The impact of ovarian stimulation for IVF on the developing embryo. Reproduction 2010; 139: 23-34. [DOI:10.1530/REP-09-0187]
23. Ombelet W, Martens G, De Sutter P, Gerris J, Bosmans E, Ruyssinck G ,et al. Perinatal outcome of 12,021 singleton and 3108 twin births after non-IVF-assisted reproduction: a cohort study. Hum Reprod 2006; 21: 1025-1032. [DOI:10.1093/humrep/dei419]
24. Wu BJ, Xue HY, Chen LP, Dai YF, Guo JT, Li XH. Effect of PMSG/hCG Superovulation on Mouse Embryonic Development. J Integr Agr 2013; 12: 1066-1072. [DOI:10.1016/S2095-3119(13)60485-2]
25. Green DM, Sklar CA, Boice JD Jr, Mulvihill JJ, Whitton JA, Stovall M, et al. Failure and Reproductive Outcomes After childhood Cancer Treatment: Results From the Childhood Cancer Survivor Study. J Clin Oncol 2009; 27: 2374-2381. [DOI:10.1200/JCO.2008.21.1839]
26. Kashchenko L A. The mechanism of radiation damage in the ovary of the mouse. USSR-Journal 1962; 147.
27. Stroud JS, Mutch D, Rader J, Powell M, Thaker PH, Grigsby PW. Effects of cancer treatment on ovarian function. Fertil Steril 2009; 92: 417-427. [DOI:10.1016/j.fertnstert.2008.07.1714]
28. Mueller BA, Chow EJ, Kamineni A, Daling JR, Fraser A, Wiggins CL, et al. Pregnancy outcomes in female childhood and adolescent cancer survivors:a linked cancer-birth registry analysis. Arch Pediatr Adolesc Med 2009; 163: 879-886. [DOI:10.1001/archpediatrics.2009.112]
29. Reulen RC, Zeegers MP, Wallace WH, Frobisher C, Taylor AJ, Lancashire ER, et al. Pregnancy outcomes among adult survivors of childhood cancer in the British Childhood Cancer Survivor Study. Cancer Epidemiol Biomark Prev 2009; 18: 2239-2247. [DOI:10.1158/1055-9965.EPI-09-0287]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
