شنبه 1 اردیبهشت 1403
[Archive]
دوره 14، شماره 9 - ( 6-1395 )
جلد 14 شماره 9 صفحات 596-589 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Kariman N, Amerian M, Jannati P, Salmani F. Factors influencing first childbearing timing decisions among men: Path analysis. IJRM 2016; 14 (9) :589-596
URL: http://ijrm.ir/article-1-783-fa.html
URL: http://ijrm.ir/article-1-783-fa.html
کریمان نورالسادات، عامریان ملیحه، جنتی پدیده، سلمانی فاطمه. عوامل مؤثر بر تصمیم زمان اولین فرزنداوری در مردان: تحلیل مسیر. International Journal of Reproductive BioMedicine. 1395; 14 (9) :589-596
نورالسادات کریمان* 
1، ملیحه عامریان2 ، پدیده جنتی3 ، فاطمه سلمانی4
1، ملیحه عامریان2 ، پدیده جنتی3 ، فاطمه سلمانی4
1- گروه مامایی و بهداشت باروری، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران ، n_kariman@yahoo.com
2- گروه مامایی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی شاهرود، شاهرود، ایران
3- گروه مامایی و بهداشت باروری، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران
4- گروه آمار، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران
2- گروه مامایی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی شاهرود، شاهرود، ایران
3- گروه مامایی و بهداشت باروری، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران
4- گروه آمار، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران
چکیده: (3146 مشاهده)
مقدمه: عواملی که قصد فرزندآوری مردان را تحت تأثیر قرار میدهد در متون نسبتا ناشناخته است.
هدف: این مطالعه با هدف تعیین عوامل مؤثر بر تصمیم درباره زمان اولین فرزندآوری مردان انجام شد.
مواد و روشها: در مطالعه مقطعی حاضر، 300 مرد مراجعه کننده به مراکز دولتی و خصوصی منتخب شهر شاهرود از فروردین تا شهریور ۱۳۹۳به صورت تصادفی مورد بررسی قرار گرفتند. دادهها با استفاده از پرسش نامههای مشخصات دموگرافیک، کیفیت زندگی، شاخص رضایت زناشویی انریچ، امید به زندگی اشنایدر و مقیاس حمایت اجتماعی ادراک شده چند بعدی جمع آوری شد.
نتایج: پس از حذف مسیرهایی که به لحاظ آماری معنیدار نبودند، سن ازدواج در مردان بیشترین اثرمستقیم (86/0=β) را بر تصمیمگیری اولین فرزندآوری در مردان داشت. رضایت زناشویی (09/0-=β) ، حمایت اجتماعی (06/0=β)، وضعیت اقتصادی (06/0=β) و کیفیت زندگی (08/0-=β) از دیگر متغیرهای تأثیرگذار بر تصمیمگیری اولین فرزندآوری در مردان میباشد. بعلاوه رضایت زناشویی و حمایت اجتماعی اثر غیرمستقیم معنی داری بر تصمیمگیری اولین فرزندآوری داشت (به ترتیب 04/0-=β و 01/0-=β).
نتیجه گیری: عوامل بسیاری شامل عوامل فردی (سن ازدواج و کیفیت زندگی)، عوامل خانوادگی (رضایت زناشویی) و همچنین عوامل اجتماعی (حمایت اجتماعی) میتواند بر تصمیم فرزندآوری مردان تأثیرگذار باشد. تیم سلامت و سیاست گذاران باید راهکارهایی بیاندیشند تا ضمن تسهیل شرایط اجتماعی- اقتصادی و خانوادگی مناسب، زوجین بتوانند در زمان مناسبی تعداد فرزندانی را که میخواهند تحقق بخشند.
هدف: این مطالعه با هدف تعیین عوامل مؤثر بر تصمیم درباره زمان اولین فرزندآوری مردان انجام شد.
مواد و روشها: در مطالعه مقطعی حاضر، 300 مرد مراجعه کننده به مراکز دولتی و خصوصی منتخب شهر شاهرود از فروردین تا شهریور ۱۳۹۳به صورت تصادفی مورد بررسی قرار گرفتند. دادهها با استفاده از پرسش نامههای مشخصات دموگرافیک، کیفیت زندگی، شاخص رضایت زناشویی انریچ، امید به زندگی اشنایدر و مقیاس حمایت اجتماعی ادراک شده چند بعدی جمع آوری شد.
نتایج: پس از حذف مسیرهایی که به لحاظ آماری معنیدار نبودند، سن ازدواج در مردان بیشترین اثرمستقیم (86/0=β) را بر تصمیمگیری اولین فرزندآوری در مردان داشت. رضایت زناشویی (09/0-=β) ، حمایت اجتماعی (06/0=β)، وضعیت اقتصادی (06/0=β) و کیفیت زندگی (08/0-=β) از دیگر متغیرهای تأثیرگذار بر تصمیمگیری اولین فرزندآوری در مردان میباشد. بعلاوه رضایت زناشویی و حمایت اجتماعی اثر غیرمستقیم معنی داری بر تصمیمگیری اولین فرزندآوری داشت (به ترتیب 04/0-=β و 01/0-=β).
نتیجه گیری: عوامل بسیاری شامل عوامل فردی (سن ازدواج و کیفیت زندگی)، عوامل خانوادگی (رضایت زناشویی) و همچنین عوامل اجتماعی (حمایت اجتماعی) میتواند بر تصمیم فرزندآوری مردان تأثیرگذار باشد. تیم سلامت و سیاست گذاران باید راهکارهایی بیاندیشند تا ضمن تسهیل شرایط اجتماعی- اقتصادی و خانوادگی مناسب، زوجین بتوانند در زمان مناسبی تعداد فرزندانی را که میخواهند تحقق بخشند.
نوع مطالعه: Original Article |
فهرست منابع
1. Thompson R, Lee C. Sooner or later? Young Australian men's perspectives on timing of parenthood. J Health Psychol 2011; 16: 807-818. [DOI:10.1177/1359105310392091]
2. Martien S, Abbadie C. Acquisition of Oxidative DNA Damage during Senescence. Ann NY Acad Sci 2007; 1119: 51-63. [DOI:10.1196/annals.1404.010]
3. Sartorius GA, Nieschlag E. Paternal age and reproduction. Hum Reprod Update 2009; 16: 1-15.
4. Alshahrani S, Agarwal A, Assidi M, Abuzenadah AM, Durairajanayagam D, Ayaz A, et al. Infertile men older than 40 years are at higher risk of sperm DNA damage. Reprod Biol Endocrinol 2014; 12: 103. [DOI:10.1186/1477-7827-12-103]
5. Kariman N, Simbar M, Ahmadi F, Vedadhir AA. Socioeconomic and emotional predictors of decision making for timing motherhood among Iranian women in 2013. Iran Red Crescent Med J 2014; 16: e13629. [DOI:10.5812/ircmj.13629]
6. Mills, M, Rindfuss, R, McDonald, P and Te-Velde, E. 'Why do people postpone parenthood? Reasons and social policy incentives. Human Reproduction Update 2011; 17(6): 848-60. [DOI:10.1093/humupd/dmr026]
7. Nilsen ABV, Waldenström U, Rasmussen S, Hjelmstedt A, Schytt E. Characteristics of first-time fathers of advanced age: a Norwegian population-based study. BMC Pregnancy Childbirth 2013; 13: 29. [DOI:10.1186/1471-2393-13-29]
8. Kühnert B, Nieschlag E. Reproductive functions of the ageing male. Hum Reprod Update 2004; 10: 327-339. [DOI:10.1093/humupd/dmh030]
9. Jaleel R, Khan A. Paternal factors in spontaneous first trimester miscarriage. Pak J Med Sci 2013; 29: 748-752. [DOI:10.12669/pjms.293.3388]
10. Stein Z, Susser M. The risks of having children in later life: social advantage may make up for biological disadvantage. BMJ 2000; 320: 1681-1682. [DOI:10.1136/bmj.320.7251.1681]
11. Roberts E, Metcalfe A, Jack M, Tough S. Factors that influence the childbearing intentions of Canadian men. Hum Reprod 2011; 26: 1202-1208. [DOI:10.1093/humrep/der007]
12. Lampic C, Svanberg AS, Karlström P, Tydén T. Fertility awareness, intentions concerning childbearing, and attitudes towards parenthood among female and male academics. Hum Reprod 2006; 21 :558-564. [DOI:10.1093/humrep/dei367]
13. Virtala A, Vilska S, Huttunen T, Kunttu K. Childbearing, the desire to have children, and awareness about the impact of age on female fertility among Finnish university students. Eur J Contracept Reprod Health Care 2011; 16: 108-115. [DOI:10.3109/13625187.2011.553295]
14. Berrington A. Perpetual postponers? Women's, men's and couple's fertility intentions and subsequent fertility behaviour. Pop Trends 2004; 117: 9-19.
15. Bretherick KL, Fairbrother N, Avila L, Harbord SH, Robinson WP. Fertility and aging: do reproductive-aged Canadian women know what they need to know? Fertil Steril 2010; 93: 2162-2168. [DOI:10.1016/j.fertnstert.2009.01.064]
16. Peterson BD, Pirritano M, Tucker L, Lampic C. Fertility awareness and parenting attitudes among American male and female undergraduate university students. Hum Reprod 2012; 27: 1375-1382. [DOI:10.1093/humrep/des011]
17. Schytt E, Nilsen A, Bernhardt E. Still childless at the age of 28-40 years: a cross-sectional study of swedish women's and men's reproductive intentions. Sex Reprod Healthcare 2014; 5: 23-29. [DOI:10.1016/j.srhc.2013.11.001]
18. Dudgeon MR, Inhorn MC. Men's influences on women's reproductive health: medical anthropological perspectives. Soc Sci Med 2004; 59: 1379-1395. [DOI:10.1016/j.socscimed.2003.11.035]
19. Svanberg AS, Lampic C, Karlström P-O, Tydén T. Attitudes toward parenthood and awareness of fertility among postgraduate students in Sweden. Gender Med 2006; 3: 187-195. [DOI:10.1016/S1550-8579(06)80207-X]
20. Tydén T, Svanberg AS, Karlström P-O, Lihoff L, Lampic C. Female university students' attitudes to future motherhood and their understanding about fertility. Eur J Contracept Reprod Healthcare 2006; 11: 181-189. [DOI:10.1080/13625180600557803]
21. Munro BH. Statistical methods for health care research. 5th Ed. Lippincott Williams &Wilkins; 2005: 0781748402
22. Usefy A, Ghassemi GR, Sarrafzadegan N, Mallik S, Baghaei A, Rabiei K. Psychometric properties of the WHOQOL-BREF in an Iranian adult sample. Commun Mental Health J 2010; 46: 139-147. [DOI:10.1007/s10597-009-9282-8]
23. Fowers BJ, DH O. ENRICH Marital Inventory: A discriminant validity and cross‐validation assessment. J Marital Fam Ther 1989; 15: 65-79. [DOI:10.1111/j.1752-0606.1989.tb00777.x]
24. Grewal PK, Porter JE. Hope theory: A framework for understanding suicidal action. Death Studies 2007; 31: 131-154. [DOI:10.1080/07481180601100491]
25. Bonab B, Lavasani M, Rahimi H. Hope, purpose in life, and mental health in college students. Int J Hum 2007; 5: 127-132.
26. Salimi A, Joukar B, Nikpour R. [Internet and communication: Perceived social support and loneliness as antecedent variables]. Psychol Studuies 2009; 5: 81-102. (In Persian)
27. Adibi Sedeh M, Arjmand Siahpoush A, Darvishzadeh Z. The investigation of fertility increase and effective factors on it among the kord clan in Andimeshk. J Iran Soc Dev Stud 2012; 4: 81-98.
28. Kreyenfeld M, Andersson G. Socioeconomic differences in the unemployment and fertility nexus: Evidence from Denmark and Germany. Adv Life Course Res 2014; 21: 59-73. [DOI:10.1016/j.alcr.2014.01.007]
29. Razeghi Nasrabad H, Abbasi Shavazi MJ, Ghazi Tabatabaei M. Multilevel analysis of factors effecting on firth birth timing in Iran, 1990-2000. Womens Strategic Studies 2013; 14: 55-94.
30. Hezarjaribi J, Abbaspour A. The effect of socio- economic factors on women's fertility. Soc Res 2010; 3: 140-153.
31. Adair LE. Fertility decision making: to what extent do adaptations, social pressures, and individual differences influence plans to have a child? [M.Sc. thesis]. Kansas State University; 2013.
32. Solchany JE. Promoting maternal mental health during pregnancy: Theory, practice, & intervention. Seattle: NCAST-AVENUW.; 2001.
33. Kariman N, Simbar M, Ahmadi F, Vedadhir AA. Concerns about one's own future or securing child's future: paradox of childbearing decision making. Health 2014; 6: 1019-1029. [DOI:10.4236/health.2014.610128]
34. Kariman N, Simbar M, Ahmadi F, Vedadhir AA. 2014b. Socioeconomic and emotional predictors of decision making for timing motherhood among Iranian women in 2013. Iran Red Crescent Med J 2014; 16: e13629. [DOI:10.5812/ircmj.13629]
35. Sharma R, Agarwal A, Rohra V, Assidi M, Abu-Elmagd M, Turki RF. Effects of increased paternal age on sperm quality, reproductive outcome and associated epigenetic risks to offspring. Reprod Biol Endocrinol 2015; 13: 35. [DOI:10.1186/s12958-015-0028-x]
36. Benzies K, Tough S, Tofflemire K, Frick C, Faber A, Newburn‐Cook C. Factors influencing women's decisions about timing of motherhood. J Obstet Gynecol Neonat Nurs 2006; 35: 625-633. [DOI:10.1111/j.1552-6909.2006.00079.x]
37. Khadivzadeh T, Roudsari RL, Bahrami M, Taghipour A, Shavazi JA. The influence of social network on couples' intention to have the first child. Iran J Reprod Med 2013; 11: 209-218.
38. Kariman N, Amerian M, jannati P, Salmani F, Hamzekhani M. A path analysis of factors influencing the first childbearing decision- making in women in Shahroud in 2014. Glob Health Sci 2016; 8: 55381.
39. Kalantari S, Abbaszadeh M, Amin Mozaffari F, Rakaei MAM. The sociological study of attitude to child bearing and it's some related. J Appl Soc 2010; 21: 83-104.
40. Keim S, Klärner A, Bernardi L. Who is relevant? Exploring fertility relevant social networks. Max-Planck-Institut für demografische Forschung Working Paper; 2009.
41. Mills M, Rindfuss RR, McDonald P, te Velde E. Why do people postpone parenthood? Reasons and social policy incentives. Hum Reprod Update 2011; 17: 848-860 [DOI:10.1093/humupd/dmr026]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
