دوشنبه 5 آذر 1403
[Archive]
دوره 12، شماره 6 - ( 5-1393 )
جلد 12 شماره 6 صفحات 0-421 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Rahimi-Sharbaf F, Jamal A, Mesdaghinia E, Abedzadeh- Kalahroudi M, Niroomanesh S, Atoof F. Ultrasound detection of placenta accreta in the first trimester of pregnancy. IJRM 2014; 12 (6) :421-0
URL: http://ijrm.ir/article-1-545-fa.html
URL: http://ijrm.ir/article-1-545-fa.html
رحیمی شعرباف فاطمه، جمال اشرف، مصداقی نیا الهه، عابدزاده کلهرودی معصومه، نیرومنش شیرین، عطوف فاطمه. تشخیص سونوگرافیک پلاسنتا اکرتا در سه ماهه اول بارداری. International Journal of Reproductive BioMedicine. 1393; 12 (6) :421-0
فاطمه رحیمی شعرباف1 
، اشرف جمال1 ، الهه مصداقی نیا* 2، معصومه عابدزاده کلهرودی3 ، شیرین نیرومنش1 ، فاطمه عطوف4
، اشرف جمال1 ، الهه مصداقی نیا* 2، معصومه عابدزاده کلهرودی3 ، شیرین نیرومنش1 ، فاطمه عطوف4
1- گروه زنان و مامایی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران
2- گروه زنان و مامایی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران ،Mesdaghiniaelaheh@yahoo.com
3- مرکز تحقیقات پرستاری تروما، دانشگاه علوم پزشکی کاشان، کاشان، ایران
4- مرکز تحقیقات تروما، دانشگاه علوم پزشکی کاشان، کاشان، ایران
2- گروه زنان و مامایی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران ،
3- مرکز تحقیقات پرستاری تروما، دانشگاه علوم پزشکی کاشان، کاشان، ایران
4- مرکز تحقیقات تروما، دانشگاه علوم پزشکی کاشان، کاشان، ایران
چکیده: (2827 مشاهده)
مقدمه: پلاسنتا اکرتا یک وضعیت تهدیدکننده حیات و یکی از علل اصلی مرگ مادری میباشد. تشخیص پلاسنتا اکرتا در دوران بارداری معمولا بر اساس تظاهرات کلینیکی، مطالعات تصویربرداری مانند سونوگرافی و MRI در سه ماهه دوم و سوم صورت میگیرد.
هدف: هدف از این مطالعه تعیین دقت سونوگرافی برای تشخیص پلاسنتا اکرتا در سه ماهه اول بارداری میباشد.
مواد و روشها: در یک مطالعه طولی 323 بیمار پرخطر از نظر پلاسنتا اکرتا مورد بررسی قرار گرفتند. زنان واجد شرایط از نظر محل قرارگیری جفت و ساک حاملگی تحت سونوگرافی شکمی و واژینال قرار گرفته و تا انتهای بارداری پیگیری شدند. یافتههای سونوگرافی با یافتههای پاتولوژی به عنوان استاندارد طلائی تشخیص پلاسنتا اکرتا مورد مقایسه قرار گرفتند. حساسیت ویژگی ارزش اخباری مثبت و منفی سونوگرافی برای سه ماهه اول محاسبه گردید و با یافتههای سونوگرافی در دو ترایمستر دیگر مقایسه گردید.
نتایج: سونوگرافی نشان داد که در سه ماهه اول 28 بیمار یافتههای مثبت به نفع پلاسنتا اکرتا داشتند که نهایتا در 7 نفر پلاسنتا اکرتا تأیید شد. حساسیت و ویژگی سونوگرافی در تشخیص پلاسنتا اکرتا در سه ماهه اول به ترتیب 41% [62/7-16/2: CI 95%] و 88% [94/6-88/2: CI 95%] بود.
نتیجهگیری: غربالگری با سونوگرافی برای تشخیص پلاسنتا اکرتا در سه ماهه اول بارداری از حساسیت بالایی مشابه سه ماهه دوم و سوم برخوردار نیست.
هدف: هدف از این مطالعه تعیین دقت سونوگرافی برای تشخیص پلاسنتا اکرتا در سه ماهه اول بارداری میباشد.
مواد و روشها: در یک مطالعه طولی 323 بیمار پرخطر از نظر پلاسنتا اکرتا مورد بررسی قرار گرفتند. زنان واجد شرایط از نظر محل قرارگیری جفت و ساک حاملگی تحت سونوگرافی شکمی و واژینال قرار گرفته و تا انتهای بارداری پیگیری شدند. یافتههای سونوگرافی با یافتههای پاتولوژی به عنوان استاندارد طلائی تشخیص پلاسنتا اکرتا مورد مقایسه قرار گرفتند. حساسیت ویژگی ارزش اخباری مثبت و منفی سونوگرافی برای سه ماهه اول محاسبه گردید و با یافتههای سونوگرافی در دو ترایمستر دیگر مقایسه گردید.
نتایج: سونوگرافی نشان داد که در سه ماهه اول 28 بیمار یافتههای مثبت به نفع پلاسنتا اکرتا داشتند که نهایتا در 7 نفر پلاسنتا اکرتا تأیید شد. حساسیت و ویژگی سونوگرافی در تشخیص پلاسنتا اکرتا در سه ماهه اول به ترتیب 41% [62/7-16/2: CI 95%] و 88% [94/6-88/2: CI 95%] بود.
نتیجهگیری: غربالگری با سونوگرافی برای تشخیص پلاسنتا اکرتا در سه ماهه اول بارداری از حساسیت بالایی مشابه سه ماهه دوم و سوم برخوردار نیست.
نوع مطالعه: Original Article |
فهرست منابع
1. Sofiah S, Fung YC. Placenta accreta: clinical risk factors, accuracy of antenatal diagnosis and effect on pregnancy outcome. Med J Malaysia 2009; 64: 298-302.
2. Hoffman MS, Karlnoski RA, Mangar D, Whiteman VE, Zweibel BR, Lockhart JL, et al. Morbidity associated with nonemergent hysterectomy for placenta accreta. Am J Obstet Gynecol 2010; 202: 628. [DOI:10.1016/j.ajog.2010.03.021]
3. Usta IM, Hobeika EM, Musa AA, Gabriel GE, Nassar AH. Placenta previa-accreta: risk factors and complications. Am J Obstet Gynecol 2005; 193: 1045-1049. [DOI:10.1016/j.ajog.2005.06.037]
4. ACOG Committee on Obstetric Practice. ACOG Committee opinion. Number 266, January 2002: placenta accreta. Obstet Gynecol 2002; 99: 169-170.
5. Gielchinsky Y, Rojansky N, Fasouliotis SJ, Ezra Y. Placenta accreta-summary of 10 years: a survey of 310 cases. Placenta 2002; 23: 210-214. [DOI:10.1053/plac.2001.0764]
6. Wu S, Kocherginsky M, Hibbard JU. Abnormal placentation: twenty-year analysis. Am J Obstet Gynecol 2005; 192: 1458-1461. [DOI:10.1016/j.ajog.2004.12.074]
7. Miller DA, Chollet JA, Goodwin TM. Clinical risk factors for placenta previa-placenta accreta. Am J Obstet Gynecol 1997; 177: 210-214. [DOI:10.1016/S0002-9378(97)70463-0]
8. Eller AG, Bennett MA, Sharshiner M, Masheter C, Soisson AP, Dodson M, et al. Maternal morbidity in cases of placenta accreta managed by a multidisciplinary care team compared with standard obstetric care. Obstet Gynecol 2011; 117: 331-337. [DOI:10.1097/AOG.0b013e3182051db2]
9. Eller AG, Porter TF, Soisson P, Silver RM. Optimal management strategies for placenta accreta. BJOG 2009; 116: 648-654. [DOI:10.1111/j.1471-0528.2008.02037.x]
10. Armstrong C, Harding S, Matthews T, Dickinson JE. Is placenta accreta catching up with us? Aust NZ J Obstet Gynaecol 2004; 44: 210-213. [DOI:10.1111/j.1479-828X.2004.00208.x]
11. Comstock CH, Love JJ Jr, Bronsteen RA, Lee W, Vettraino IM, Huang RR, et al. Sonographic detection of placenta accreta in the second and third trimesters of pregnancy. Am J Obstet Gynecol 2004; 190: 1135-1140. [DOI:10.1016/j.ajog.2003.11.024]
12. Hequet D, Ricbourg A, Sebbag D, Rossignol M, Lubrano S, Barranger E. [Placenta accreta: screening, management and complications]. Gynecol Obstet Fertil 2013; 41: 31-37. (In French) [DOI:10.1016/j.gyobfe.2012.11.001]
13. Chou MM, Ho ESC, Lee YH. Prenatal diagnosis of placenta previa accreta by transabdominal color Doppler ultrasound. Ultrasound Obstet Gynecol 2000; 15: 28-35. [DOI:10.1046/j.1469-0705.2000.00018.x]
14. Finberg HJ, Williams JW. Placenta accreta: prospective sonographic diagnosis in patients with placenta previa and prior cesarean section. J Ultrasound Med 1992; 11: 333-343. [DOI:10.7863/jum.1992.11.7.333]
15. Levine D, Hulka CA, Ludmir J, Li W, Edelman RR. Placenta accreta: evaluation with color Doppler US, power Doppler US, and MR imaging. Radiology 1997; 205: 773-776. [DOI:10.1148/radiology.205.3.9393534]
16. Ballas J, Pretorius D, Hull AD, Resnik R, Ramos GA. Identifying Sonographic Markers for Placenta Accreta in the First Trimester. J Ultrasound Med 2012; 31: 1835-1841. [DOI:10.7863/jum.2012.31.11.1835]
17. Comstock CH, Lee W, Vettraino IM, Bronsteen RA. The early sonographic appearance of placenta accreta. J Ultrasound Med 2003; 22: 19-23. [DOI:10.7863/jum.2003.22.1.19]
18. Giloba Y, Spira M, Sivan E, Schiff E, Achiron R. A New Scoring System for The Diagnosis of Placenta Accreta by ultrasound. Ultrasound Obstet Gynecol 2012; 40 (Suppl.): 157. [DOI:10.1002/uog.11717]
19. Lam G, Kuller J, McMahon M. Use of magnetic resonance imaging and ultrasound in the antenatal diagnosis of placenta accreta. J Soc Gynecol Invest 2002; 9: 37-40. [DOI:10.1177/107155760200900108]
20. Fisher SJ, Zhou Y, Huang L, Winn VD. When is seeing believing? The use of color Doppler ultrasound to diagnose placenta accreta in the first trimester of pregnancy. Ultrasound Obstet Gynecol 2002; 19: 540-542. [DOI:10.1046/j.1469-0705.2002.00745.x]
21. Comstock CH. Antenatal diagnosis of placenta accreta: a review. Ultrasound Obstet Gynecol 2005; 26: 89-96. [DOI:10.1002/uog.1926]
22. Stirnemann JJ, Mousty E, Chalouhi G, Salomon LJ, Bernard J-P, Ville Y. Screening for placenta accreta at 11-14 weeks of gestation. Am J Obstet Gynecol 2011; 205: 547. [DOI:10.1016/j.ajog.2011.07.021]
23. Lim PS, Greenberg M, Edelson MI, Bell KA, Edmonds PR, Mackey AM. Utility of ultrasound and MRI in prenatal diagnosis of placenta accreta: a pilot study. AJR Am J Roentgenol 2011; 197: 1506- 1513. [DOI:10.2214/AJR.11.6858]
24. Dwyer BK, Belogolovkin V, Tran L, Rao A, Carroll I, Barth R, et al. Prenatal diagnosis of placenta accreta: sonography or magnetic resonance imaging? J Ultrasound Med 2008; 27: 1275-1281. [DOI:10.7863/jum.2008.27.9.1275]
25. woodring TC, Klauser CK, Bofill JA, Martin RW, Morrison JC. Prediction of placenta accreta by ultrasonography and color doppler imaging. J Matern Fetal Neonatal Med 2011; 24: 118-121. [DOI:10.3109/14767058.2010.483523]
26. Benacerraf BR, Shipp TD, Bromley B. Is a full bladder still necessary for pelvic sonography? J Ultrasound Med 2000; 19: 237-241. [DOI:10.7863/jum.2000.19.4.237]
27. Warshak CR, Eskander R, Hull AD, Scioscia AL, Mattrey RF, Benirschke K, et al. Accuracy of ultrasonography and magnetic resonance imaging in the diagnosis of placenta accreta. Obstet Gynecol 2006; 108: 573-581. [DOI:10.1097/01.AOG.0000233155.62906.6d]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
