دوره 12، شماره 7 - ( 5-1393 )                   جلد 12 شماره 7 صفحات 0-471 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Ahmari Tehran H, Tashi S, Mehran N, Eskandari N, Dadkhah Tehrani T. Emotional experiences in surrogate mothers: A qualitative study. IJRM 2014; 12 (7) :471-0
URL: http://ijrm.ir/article-1-564-fa.html
احمری طهران هدی، تاشی شهره، مهران ناهید، اسکندری نرگس، دادخواه تهرانی تهمینه. تجارب روحی، روانی در اهداء کنندگان رحم: یک مطالعه کیفی. International Journal of Reproductive BioMedicine. 1393; 12 (7) :471-0

URL: http://ijrm.ir/article-1-564-fa.html


1- گروه مامایی، مرکز تحقیقات طب و دین ، دانشگاه علوم پزشکی قم، قم، ایران ، ahmari9929@yahoo.com
2- مرکز تحقیقات باروری و ناباروری،دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
3- گروه مامایی، دانشکده پرستاری و مامایی ،دانشگاه علوم پزشکی قم، قم، ایران
4- دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی شهیدبهشتی، تهران، ایران
چکیده:   (2939 مشاهده)
مقدمه: رحم جایگزین یکی از روش­های جدید کمک باروری است که در آن یک زن برای زن دیگری فرزند به­دنیا می­آورد. این روش یک راه حل انتخابی برای داشتن فرزند است که علاقه بسیاری از زوجین نابارور را در ایران به خود جلب کرده است و بسیاری از فقها و حقوقدانان شیعه نیز آن را جایز دانسته و منع شرعی برای آن قائل نشده اند. غیر از احتمال عوارض جسمی این روش برای مادر میزبان، احتمال عوارض روحی ناشی از تعلق خاطر به یک موجود در رحم جایگزین زن هم یک آسیب مخاطره آمیز دیگر به شمار می­رود که ضرورت نیاز به مشاوره و ارزیابی، قبل از اقدام به پذیرش توسط زوجین نابارور و یا اهداء رحم از سوی مادر میزبان را روشن می­نماید.
هدف: این مطالعه با هدف توصیف تجارب روحی، روانی در اهداء کنندگان رحم انجام گردید.
مواد و روش­ها: پژوهش حاضر یک مطالعه کیفی از نوع پدیدارشناسی (فنومنولوژی) بوده که به منظور بررسی تجارب زنان اهداء کننده رحم بر روی 8 نفر از مادران اهداکننده رحم در مرکز ناباروری اصفهان به روش نمونه­گیری مبتنی بر هدف انجام گرفت. برای گردآوری اطلاعات از مصاحبه حضوری و نیمه سازمان یافته و برای تجزبه و تحلیل یافته­ها از روش آنالیز محتوی به شیوه هفت مرحله ای کلایزی استفاده گردید.
نتایج: یافته­های حاصل در 45 کد و 3 طبقه موضوعی شامل "مسایل روحی روانی مرتبط با خانواده و اطرافیان" ، "احساس نسبت به بارداری" و "عواقب روحی روانی اهداء رحم" و 2 تم اصلی تحت عنوان " تجربیات روحی روانی کسب شده در بارداری" و " تبعات روحی روانی اهداء رحم " قرار گرفتند.
نتیجه­گیری: اهداء رحم جایگزین باید به عنوان یک تجربه عاطفی پر خطر در نظر گرفته شود زیرا بسیاری از مادران اهداء کننده رحم ممکن است با تجارب منفی روبرو شوند.بنابراین توصیه می شود اهداء کنندگان رحم باید قبل، در خلال و بدنبال بارداری مشاوره تخصصی دریافت نمایند.
نوع مطالعه: Original Article |

فهرست منابع
1. Nourizadeh R. [Ethical challenges of surrogacy in Iran]. Medical Ethic 2009; 3: 155-186. (In Persian)
2. Brinsden P Gestational surrogacy. Hum Reprod Update 2003; 9: 483-491. [DOI:10.1093/humupd/dmg033]
3. Golombok S, Murray C, Jadva V, MacCallum F, Lycett E. Families created through surrogacy arrangements: Parent–Child Relationships in the 1st Year of Life. Dev Psychol2004; 40: 400-411. [DOI:10.1037/0012-1649.40.3.400]
4. Garmaroudi S. [Gestational surrogacy in Iran]. J Reprod Infertil 2008; 9: 50-64. (In Persian)
5. Naseri Moghadam H. [Jurisprudential laws of relationship regarding infants born via Surrogacy]. J Reprod Infertil 2008; 9: 14-29. (In Persian).
6. Akhoundi M, Behjati Ardakani Z. [Surrogacy and the necessity for its application in infertility treatment]. J Reprod Infertil 2008; 9: 7-13. (In Persian)
7. Limon C. Surrogacy and parenthood: An overview of the research on the relationship between surrogacy and adoption. Aust J Adoption 2013; 7: 1-16.
8. Shenfield F, Pennings G, Cohen J, Devroey P, de Wert G, Tarlatzis B. ESHRE Task force on ethics and law 10: surrogacy. Hum Reprod 2005; 20: 2705- 2707. [DOI:10.1093/humrep/dei147]
9. van den Akker O. Psychosocial aspects of surrogate motherhood. Hum Reprod 2007; 13: 53-62. [DOI:10.1093/humupd/dml039]
10. Kennell J, McGrath S. Starting the process of mother-infant bonding. Acta Paediatrica 2002; 94: 775-777.
11. FazliKhalaf ZMA, Shafiabadi A, Tarahhomi M. [Psychological aspects of surrogate motherhood]. J Reprod Infertil 2008; 9: 43-49. (In Persian)
12. Pashmi M, Ahmadi SA, Tabatabaie SMS. [The need for counseling surrogate mothers before practicing surrogacy]. J Reprod Infertil 2009; 9: 361-372. (In Persian).
13. Abbasi M, Salehi HR, Mashayekhi B. [The nature of medical obligations in the light of comparative study]. Iran J Med Law 2011; 1: 7-24. (In Persian)
14. Abedi HA. [Applying phenomenological method of research in clinical sciences]. Rahbord 2010; 19: 207-224. (In Persian)
15. Parahoo K. Nursing Research: Principles, Process and Issues. 2nd Ed. London, Palgrave Macmillan; 2006.
16. Burns N. Grove SK. The Practice of Nursing Research: Appraisal, synthesis, and generation of evidence. 6th Ed. USA, Saunders; 2009.
17. Holloway I, Wheeler S. Qualitative Research in Nursing. 2nd Ed. Oxford, Great Britain, Blackwell Science Ltd.; 2002: 125.
18. Polit DF, Beck CT. Nursing research: Generating and Assessing Evidence for Nursing Practice. 8th Ed. Great Britain, Lipponcott, Williams & Wilkins; 2008.
19. Haj Bagheri A, Parvizi S, Salsali M. [Qualitative research]. 1st Ed. Tehran, Boshra publication, 2008; 3-10. (In Persian).
20. Lincoln YS, Guba EG. "Paradigmatic Controversies, Contradictions, and Emerging Confluences." In handbook of qualitative research. Edited by Denzin NK, Lincoln YS. Thousand Oaks, CA: Sage Publication; 2000: 163-188.
21. Colaizzi PF. Existential phenomenological alternatives for psychology. New York, Oxford University Press; 1978: 119-135.
22. Deal B. A pilot study of nurse's experience of giving spiritual care. The Qualitative Report 2010; 15: 852-863.
23. Ballie L. A phenomenological study of the nature of empathy. J Adv Nurs 1996; 24: 1300-1308. [DOI:10.1111/j.1365-2648.1996.tb01038.x]
24. Sanders C. Application of Colaizzi's method: Interpretation of an auditable decision trail by a novice researcher. Contem Nurse J 2003; 14: 292-302. [DOI:10.5172/conu.14.3.292]
25. Ciccarelli JC, Beckman LJ. Navigating Rough Waters: An Overview of Psychological Aspects of Surrogacy. J Social Issues 2005; 61: 21-43. [DOI:10.1111/j.0022-4537.2005.00392.x]
26. Ber R. Ethical Issues in Gestational Surrogacy. Theoretical Med Bioethics 2000; 21: 153-169. [DOI:10.1023/A:1009956218800]
27. Jadva V, Murray C, Lycett E, MacCallum F, Golombok S. Surrogacy: the experiences of surrogate mother. Hum Reprod 2003; 18: 2196-2204. [DOI:10.1093/humrep/deg397]
28. Tieu M. Inquiry into legislation on altruistic surrogacy in NSW. 2008. Available at: www.parliament.nsw. gov.au/Prod/parlment/.../Submission%2014.pdf.
29. Parkinson J, Tran C, Tan T. Perinatal outcome after in-vitro fertilization-surrogacy. Hum Reprod 1999; 14: 671-676. [DOI:10.1093/humrep/14.3.671]
30. van den Akker O. The importance of a genetic link in mothers commissioning a surrogate baby in the UK. Hum Reprod 2000; 15: 1849-1855. [DOI:10.1093/humrep/15.8.1849]
31. Dan R. Surrogate pregnancy: a guide for Canadian prenatal health care providers. CMAJ 2007; 176: 483-485. [DOI:10.1503/cmaj.060696]
32. Gurgan T, Demirol A. Unresolved issues regarding assisted reproduction technology. Reprod Biomed Online 2007; 14 (Suppl.): 40-43. [DOI:10.1016/S1472-6483(10)60724-9]

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به International Journal of Reproductive BioMedicine می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | International Journal of Reproductive BioMedicine

Designed & Developed by : Yektaweb