دوره 14، شماره 7 - ( 4-1395 )                   جلد 14 شماره 7 صفحات 476-471 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Davoudi M, Zavareh S, Ghorbanian M T, Paylakhi S H, Mohebbi S R. The effect of steroid hormones on the mRNA expression of oct4 and sox2 in uterine tissue of the ovariectomized mice model of menopause. IJRM 2016; 14 (7) :471-476
URL: http://ijrm.ir/article-1-765-fa.html
داودی مرضیه، زواره سعید، قربانیان محمدتقی، پایلاخی سیدحسن، محبی سید رضا. تاثیر هورمون های استروئیدی بر بیان Oct4 و Sox2 در بافت رحم موش اوریکتومی مدل یائسگی. International Journal of Reproductive BioMedicine. 1395; 14 (7) :471-476

URL: http://ijrm.ir/article-1-765-fa.html


1- دانشکده زیست شناسی، دانشگاه دامغان، دامغان ، ایران
2- دانشکده زیست شناسی، دانشگاه دامغان، دامغان ، ایران ، Zavareh.S@du.ac.ir
چکیده:   (2464 مشاهده)
مقدمه: رحم بافتی پویا در طول چرخه تولیدمثلی در پاسخ به تغییرات هورمونی است. به این ترتیب، سلول­های بنیادی رحم در سال­های اخیر مورد مطالعه قرار گرفته است.
هدف: تحقیق حاضر، بیان Oct4 و Sox2 در بافت رحم موش اوریکتومی تیمار شده با هورمون­های استروئیدی را ارزیابی کرد.
مواد و روش­ها: در این مطالعه تجربی، موش­های ماده باکره اوریکتومی شدند و با استرادیولβ 17 )E2(، پروژسترون (P4) و ترکیب E2 و P4 (E2&P4) برای مدت 5 روز تیمار شدند. بافت­های رحم جدا شدند و رنگ آمیزی ایمونوهیستوشیمی (IHC) و PCR کمی زمان واقعی مارکرهای Oct4 و Sox2 انجام شد.
نتایج: نتایج IHC نشان داد که هر دو Oct4 و Sox2 در آندومتر و میومتر رحم تمام گروه­ها بیان شد. بیان Oct4 و Sox2 در گروه تیمار شده با E2 به طور معنی­داری در مقایسه با گروه کنترل کاهش یافت. در مقابل، بیان Oct4 و Sox2 در گروه های تیمار شده با P4 و E2&P4 تفاوت معنی­داری در مقایسه با گروه کنترل نشان ندادند.
نتیجه­گیری: نتایج نشان می­دهد هورمون­های استروئیدی تخمدان بیان Oct4 و Sox2 را در بافت رحم موش تغییر می­دهد که بیانگر دخالت تنظیم هورمون استروئیدی در سلول­های بنیادی رحم می­باشد.
نوع مطالعه: Original Article |

فهرست منابع
1. Gargett CE, Chan RW, Schwab KE. Endometrial stem cells. Curr Opin Obstet Gynecol 2007; 19: 377-383. [DOI:10.1097/GCO.0b013e328235a5c6]
2. Jabbour HN, Kelly RW, Fraser HM, Critchley HO. Endocrine regulation of menstruation. Endocrine Rev 2006; 27: 17-46. [DOI:10.1210/er.2004-0021]
3. McLennan CE, Rydell AH. Extent of endometrial shedding during normal menstruation. Obstet Gynecol 1965; 26: 605-621.
4. Hunt SM, Clarke CL. Expression and hormonal regulation of the Sox4 gene in mouse female reproductive tissues. Biol Reprod 1999; 61: 476-481. [DOI:10.1095/biolreprod61.2.476]
5. Riesewijk A, Martin J, van Os R, Horcajadas JA, Polman J, Pellicer A, et al. Gene expression profiling of human endometrial receptivity on days LH+2 versus LH+7 by microarray technology. Mol Hum Reprod 2003; 9: 253-264. [DOI:10.1093/molehr/gag037]
6. Martin J, Dominguez F, Avila S, Castrillo JL, Remohi J, Pellicer A, et al. Human endometrial receptivity: gene regulation. J Reprod Immunol 2002; 55: 131-139. [DOI:10.1016/S0165-0378(01)00140-1]
7. Navot D, Anderson TL, Droesch K, Scott RT, Kreiner D, Rosenwaks Z. Hormonal manipulation of endometrial maturation. J Clin Endocrinol Metab 1989; 68: 801-807. [DOI:10.1210/jcem-68-4-801]
8. Graham JD, Clarke CL. Physiological Action of Progesterone in Target Tissues. Endocrine Rev 1997; 18: 502-519. [DOI:10.1210/er.18.4.502]
9. Chan RW, Schwab KE, Gargett CE. Clonogenicity of human endometrial epithelial and stromal cells. Biol Reprod 2004; 70: 1738-1750. [DOI:10.1095/biolreprod.103.024109]
10. Scholer HR, Dressler GR, Balling R, Rohdewohld H, Gruss P. Oct-4: a germline-specific transcription factor mapping to the mouse t-complex. EMBO J 1990; 9: 2185-2195.
11. Nichols J, Zevnik B, Anastassiadis K, Niwa H, Klewe-Nebenius D, Chambers I, et al. Formation of pluripotent stem cells in the mammalian embryo depends on the POU transcription factor Oct4. Cell 1998; 95: 379-391. [DOI:10.1016/S0092-8674(00)81769-9]
12. Niwa H, Miyazaki J, Smith AG. Quantitative expression of Oct-3/4 defines differentiation, dedifferentiation or self-renewal of ES cells. Nature Genet 2000; 24: 372-376. [DOI:10.1038/74199]
13. Pesce M, Scholer HR. Oct-4: control of totipotency and germline determination. Mol Reprod Dev 2000; 55: 452-457. https://doi.org/10.1002/(SICI)1098-2795(200004)55:4<452::AID-MRD14>3.0.CO;2-S [DOI:10.1002/(SICI)1098-2795(200004)55:43.0.CO;2-S]
14. Gidekel S, Pizov G, Bergman Y, Pikarsky E. Oct-3/4 is a dose-dependent oncogenic fate determinant. Cancer Cell 2003; 4: 361-370. [DOI:10.1016/S1535-6108(03)00270-8]
15. Masui S, Nakatake Y, Toyooka Y, Shimosato D, Yagi R, Takahashi K, et al. Pluripotency governed by Sox2 via regulation of Oct3/4 expression in mouse embryonic stem cells. Nature Cell Biol 2007; 9: 625-635. [DOI:10.1038/ncb1589]
16. Otsubo T, Akiyama Y, Yanagihara K, Yuasa Y. SOX2 is frequently downregulated in gastric cancers and inhibits cell growth through cell-cycle arrest and apoptosis. Br J Cancer 2008; 98: 824-831. [DOI:10.1038/sj.bjc.6604193]
17. Go MJ, Takenaka C, Ohgushi H. Forced expression of Sox2 or Nanog in human bone marrow derived mesenchymal stem cells maintains their expansion and differentiation capabilities. Exp Cell Res 2008; 314: 1147-1154. [DOI:10.1016/j.yexcr.2007.11.021]
18. Keramari M, Razavi J, Ingman KA, Patsch C, Edenhofer F, Ward CM, et al. Sox2 is essential for formation of trophectoderm in the preimplantation embryo. PloS One 2010; 5: e13952. [DOI:10.1371/journal.pone.0013952]
19. Du H, Taylor HS. Stem cells and female reproduction. Reprod Sci 2009; 16: 126-139. [DOI:10.1177/1933719108329956]
20. Gargett CE, Chan RW, Schwab KE. Hormone and growth factor signaling in endometrial renewal: role of stem/progenitor cells. Mol Cell Endocrinol 2008; 288: 22-29. [DOI:10.1016/j.mce.2008.02.026]
21. Caligioni CS. Assessing reproductive status/stages in mice. Curr Protoc Neurosci 2009; Appendix 4: Appendix 4I.
22. Westwood FR. The female rat reproductive cycle: a practical histological guide to staging. Toxicol Path 2008; 36: 375-384. [DOI:10.1177/0192623308315665]
23. Stewart CA, Fisher SJ, Wang Y, Stewart MD, Hewitt SC, Rodriguez KF, et al. Uterine gland formation in mice is a continuous process, requiring the ovary after puberty, but not after parturition. Biol Reprod 2011; 85: 954-964. [DOI:10.1095/biolreprod.111.091470]
24. Martin L, Pollard JW, Fagg B. Oestriol, oestradiol-17beta and the proliferation and death of uterine cells. J Endocrinol 1976; 69: 103-115. [DOI:10.1677/joe.0.0690103]
25. Gargett CE. Uterine stem cells: what is the evidence? Hum Reprod Update 2007; 13: 87-101. [DOI:10.1093/humupd/dml045]
26. Maruyama T, Masuda H, Ono M, Kajitani T, Yoshimura Y. Human uterine stem/progenitor cells: their possible role in uterine physiology and pathology. Reproduction 2010; 140: 11-22. [DOI:10.1530/REP-09-0438]
27. Davoudi M, Zavareh S, Ghorbanian MT, Hassanzadeh H. Effects of steroid hormones on uterine tissue remodeling of mouse menopause model. J Paramed Sci 2015; 6: 65-71.
28. Tibbetts TA, Mendoza-Meneses M, O'Malley BW, Conneely OM. Mutual and intercompartmental regulation of estrogen receptor and progesterone receptor expression in the mouse uterus. Biol Reprod 1998; 59: 1143-1152. [DOI:10.1095/biolreprod59.5.1143]
29. Jung JW, Park SB, Lee SJ, Seo MS, Trosko JE, Kang KS. Metformin represses self-renewal of the human breast carcinoma stem cells via inhibition of estrogen receptor-mediated OCT4 expression. PloS One 2011; 6: e28068. [DOI:10.1371/journal.pone.0028068]
30. Wood GA, Fata JE, Watson KL, Khokha R. Circulating hormones and estrous stage predict cellular and stromal remodeling in murine uterus. Reproduction 2007; 133: 1035-1044. [DOI:10.1530/REP-06-0302]
31. Pawluski JL, Brummelte S, Barha CK, Crozier TM, Galea LA. Effects of steroid hormones on neurogenesis in the hippocampus of the adult female rodent during the estrous cycle, pregnancy, lactation and aging. Front Neuroendocrinol 2009; 30: 343- 357. [DOI:10.1016/j.yfrne.2009.03.007]
32. Hyodo S, Matsubara K, Kameda K, Matsubara Y. Endometrial injury increases side population cells in the uterine endometrium: a decisive role of estrogen. Tohoku J Exp Med 2011; 224: 47-55. [DOI:10.1620/tjem.224.47]
33. Graham JD, Clarke CL. Physiological action of progesterone in target tissues. Endocrine Rev 1997; 18: 502-519. [DOI:10.1210/er.18.4.502]
34. Martin L, Finn CA, Trinder G. Hypertrophy and hyperplasia in the mouse uterus after oestrogen treatment: an autoradiographic study. J Endocrinol 1973; 56: 133-144. [DOI:10.1677/joe.0.0560133]
35. Tong W, Pollard JW. Progesterone inhibits estrogen-induced cyclin D1 and cdk4 nuclear translocation, cyclin E- and cyclin A-cdk2 kinase activation, and cell proliferation in uterine epithelial cells in mice. Mol Cell Biol 1999; 19: 2251-2264. [DOI:10.1128/MCB.19.3.2251]
36. Finn CA, Martin L. The role of the oestrogen secreted before oestrus in the preparation of the uterus for implantation in the mouse. J Endocrinol 1970; 47: 431-438. [DOI:10.1677/joe.0.0470431]

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به International Journal of Reproductive BioMedicine می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | International Journal of Reproductive BioMedicine

Designed & Developed by : Yektaweb