دوره 11، شماره 2 - ( 1-1392 )                   جلد 11 شماره 2 صفحات 0-133 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Eftekhar M, Rahmani E, Mohammadian F. Comparison of pregnancy outcome in half-dose Triptorelin and short-acting Decapeptyl in long protocol in ART cycles: A randomized clinical trial. IJRM 2013; 11 (2) :133-0
URL: http://ijrm.ir/article-1-384-fa.html
افتخار مریم، رحمانی الهام، محمدیان فرناز. مقایسه نتایج حاملگی دو پروتکلLong با نصف دوز تریپتورلین و دکاپپتیل کوتاه اثر در سیکل های IVF . International Journal of Reproductive BioMedicine. 1392; 11 (2) :133-0

URL: http://ijrm.ir/article-1-384-fa.html


1- مرکز تحقیقاتی ودرمانی ناباروری، دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی، یزد، ایران ، rahmani@bpums.ac.ir
2- گروه زنان وزایمان،دانشگاه علوم پزشکی بوشهر، بوشهر، ایران
3- گروه زنان وزایمان،دانشگاه علوم پزشکی زنجان، زنجان، ایران
چکیده:   (3360 مشاهده)
مقدمه: آگونیست GnRH برای تحریک تخمک­گذاری در سیکل­های IVF به­کار می­رود که این دارو فواید بسیاری دارد.
هدف: هدف از این مطالعه مقایسه تأثیر دو آگونیست GnRH کوتاه و طولانی اثر در پروتکل IVF است.
مواد و روش­ها: در یک مطالعه آینده­نگر تصادفی، صد زن به طور تصادفی در دو گروه وارد سیکل IVF شده­اند. در گروه اول بیماران یک دوز 1/87 میلی­گرم تریپتورلین را در میانه فاز لوتئال دریافت کردند و در گروه دوم دکاپپتیل با دوز 0/1 میلی­گرم در روز از وسط فاز لوتئال شروع شد. سپس نتایج حاملگی در سیکل IVF بین دو گروه مقایسه گردید.
نتایج: تفاوت آماری مشخصی بین میزان اووسیت­های به­دست آمده از دو گروه (0/545=p)، میزان لقاح (0/876=p)، میزان لانه­گزینی (0/716=p) و میزان حاملگی(0/727=p) وجود نداشته است.
نتیجه­گیری: با توجه به نتایج بدست آمده از این مطالعه، دو پروتکل آگونیست GnRH طولانی اثر با نصف دوز و آگونیست GnRH کوتاه اثر هیچ برتری نسبت به هم در نتایج IVF ندارند.
نوع مطالعه: Original Article |

فهرست منابع
1. Dal Prato L, Borini A, Coticchio G, Cattoli M, Flamigni C. Half-dose depot triptorelin in pituitary suppression for multiple ovarian stimulation in assisted reproduction technology: a randomized study. Hum Reprod 2004; 19: 2200-2205. [DOI:10.1093/humrep/deh415]
2. Yim SF, Lok IH, Cheung LP, Briton-Jones CM, Chiu TTY, Haines CJ. Dose-finding study for the use of long-acting gonadotrophin-releasing hormone analogues prior to ovarian stimulation for IVF. Hum Reprod 2001; 16: 492-494. [DOI:10.1093/humrep/16.3.492]
3. Hsieh YY, Chang CC, Tsai HD. Comparisons of Different Dosages of Gonadotropin-releasing hormone (GnRH) antagonist, short-acting form and single, half-dose, long-acting form of GnRH agonist during controlled ovarian hyperstimulation and in vitro fertilization. Taiwan J Obstet Gynecol 2008; 47: 66-74. [DOI:10.1016/S1028-4559(08)60057-1]
4. Isikoglu M, Ozdem S, Berkkanoglu M, Jamal H, Senturk Z, Ozgur K. Single-dose depot leuprolide is as efficient as daily short-acting leuprolide in ICSI cycles. Hum Reprod 2007; 22: 1657-1661. [DOI:10.1093/humrep/dem054]
5. Cheon KW, Song SJ, Choi BC, Lee SC, Lee HB, Yu SY, et al. Comparison of clinical efficacy between a single administration of long-acting gonadotrophin-releasing hormone agonist (GnRHa) and daily administrations of short-acting GnRHa in in vitro fertilization-embryo transfer cycles. J Korean Med Sci 2008; 23: 662-666. [DOI:10.3346/jkms.2008.23.4.662]
6. Parinaud J, Beaur A, Bourreau E, Vieitez G, Pontonnier G. Effect of a luteinizing hormone-releasing hormone agonist (Buserelin) on steroidogenesis of cultured human preovulatory granulosa cell. Int J Gynecol Obstet 1989; 28: 389-389. [DOI:10.1016/0020-7292(89)90616-4]
7. Dal Prato L, Borini A, Cattoli M, Bonu MA, Sereni E, Flamigni C. GnRH analogs: depot versus short formulations. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2004; 115: 40-43. [DOI:10.1016/j.ejogrb.2004.01.014]
8. El-Nemr A, Bhide M, Khalifa Y, Al-Mizyen E, Gillott C, Lower AM, et al. Clinical evaluation of three different gonadotrophin-releasing hormone analogues in an IVF programme: a prospective study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2002; 103: 140-145. [DOI:10.1016/S0301-2115(01)00297-4]
9. Geber S, Sales L, Sampaio MAC. Comparison between a single dose of Goserelin (Depot) and multiple daily doses of leuprolide acetate for pituitary suppression in IVF treatment: A clinical endocrinological study of the ovarian response. J Assist Reprod Genet 2002; 19: 313-318. [DOI:10.1023/A:1016054424966]
10. Albuquerque L, Saconato H, Maciel M. Depot versus daily administration of gonadotrophin releasing hormone agonist protocols for pituitary desensitization in assisted reproduction cycles. Cochrane Database Syst Rev 2002; (3): CD002808.
11. Pang SC. A pen injection device for self-administration of recombinant follicle-stimulating hormone for fertility treatments. Exp Rev Med Devices 2005; 2: 27-32. [DOI:10.1586/17434440.2.1.27]
12. Tsai HD, Chen CM, Lo HY, Chang CC. Subcutaneous low dose leuprolide acetate depot versus leuprolide acetate for women undergoing ovarian stimulation for in-vitro fertilization. Hum Reprod 1995; 10: 2909-2912. [DOI:10.1093/oxfordjournals.humrep.a135817]
13. Marcus SF, Ledger WL. Efficacy and safety of long-acting GnRH agonists in in vitro fertilization and embryo transfer. Hum Fertil (Camb) 2001; 4: 85-93. [DOI:10.1080/1464727012000199351]
14. Gonen Y, Dirnfeld M, Goldman S, Koifman M, Abramovici H. The use of long-acting gonadotropin-releasing hormone agonist (GnRH-a; decapeptyl) and gonadotropins versus short-acting GnRH-a (buserelin) and gonadotropins before and during ovarian stimulation for in vitro fertilization (IVF). J In Vitro Fert Embryo Transf 1991; 8: 254-259. [DOI:10.1007/BF01139780]
15. Safdarian L, Mohammadi FS, Alleyassin A, Aghahosseini M, Meysamie A, Rahimi E. Clinical outcome with half-dose depot triptorelin is the same as reduced-dose daily buserelin in a long protocol of controlled ovarian stimulation for ICSI/embryo transfer: a randomized double-blind clinical trial (NCT00461916). Hum Reprod 2007; 22: 2449-2454. [DOI:10.1093/humrep/dem223]
16. Tehraninejad ES, Nekoo EA, Ezabadi Z, Rashidi BH, Amirchaghmaghi E, Matroud EP. Half-dose, long-acting gonadotropin-releasing hormone agonist (Diphereline) is comparable with daily injections of short-acting gonadotropin-releasing hormone agonist (Suprefact) in IVF/ICSI cycles. Arch Med Sci 2010; 6: 945-949. [DOI:10.5114/aoms.2010.19306]
17. Lahat E, Raziel A, Friedler S, Schieber-Kazir M, Ron-El R. Long-term follow-up of children born after inadvertent administration of a gonadotrophin-releasing hormone agonist in early pregnancy. Hum Reprod 1999; 14: 2656-2660. [DOI:10.1093/humrep/14.10.2656]
18. Tarlatzis BC, Bili H. Safety of GnRH agonists and antagonists. Expert Opin Drug Saf 2004; 3: 39-46. [DOI:10.1517/14740338.3.1.39]
19. Davar R, Rahsepar M, Rahmani E. Comparative study of luteal estradiol pre-treatment in GnRH antagonist protocols and in micro dose flare protocols for poor-responding patients. Arch Gynecol Obstet 2013; 287: 149-153. [DOI:10.1007/s00404-012-2522-0]
20. Eftekhar M, Khalili MA, Rahmani E. The efficacy of recombinant versus urinary HCG in ART outcome. Iran J Reprod Med 2012; 10: 543-548.

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به International Journal of Reproductive BioMedicine می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | International Journal of Reproductive BioMedicine

Designed & Developed by : Yektaweb