دوشنبه 24 اردیبهشت 1403
[Archive]
دوره 12، شماره 2 - ( 11-1392 )
جلد 12 شماره 2 صفحات 124-117 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Mosalanejad L, Parandavar N, Gholami M, Abdolahifard S. Increasing and decreasing factors of hope in infertile women with failure in infertility treatment: A phenomenology study. IJRM 2014; 12 (2) :117-124
URL: http://ijrm.ir/article-1-512-fa.html
URL: http://ijrm.ir/article-1-512-fa.html
مصلی نژاد لیلی، پرندآور نحله، غلامی مرتضی، عبداللهی فرد ساره. فاکتورهای کاهنده و افزایش دهنده امید در زنان با سابقه شکست در درمان های ناباروری یک مطالعه پدیدارشناسی . International Journal of Reproductive BioMedicine. 1392; 12 (2) :117-124
لیلی مصلی نژاد* 
1، نحله پرندآور2 ، مرتضی غلامی3 ، ساره عبداللهی فرد2
1، نحله پرندآور2 ، مرتضی غلامی3 ، ساره عبداللهی فرد2
1- گروه بهداشت روان، مرکز تحقیقات مؤلفه های اجتماعی سلامت، دانشگاه علوم پزشکی جهرم، جهرم، ایران ، mossla_1@yahoo.com
2- گروه مامایی، مرکز تحقیقات مؤلفه های اجتماعی سلامت، دانشگاه علوم پزشکی جهرم، جهرم، ایران
3- گروه زبان های خارجی، مرکز تحقیقات مؤلفه های اجتماعی سلامت، دانشگاه علوم پزشکی جهرم، جهرم، ایران
2- گروه مامایی، مرکز تحقیقات مؤلفه های اجتماعی سلامت، دانشگاه علوم پزشکی جهرم، جهرم، ایران
3- گروه زبان های خارجی، مرکز تحقیقات مؤلفه های اجتماعی سلامت، دانشگاه علوم پزشکی جهرم، جهرم، ایران
چکیده: (2627 مشاهده)
مقدمه: درمانهای کمک باروری امید به باروری را برای زنان نابارور فراهم نموده است اما همیشه این امید به واقعیت مبدل نمیشود.
هدف: هدف اصلی این تحقیق بررسی تجربیات زنده زنان نابارور دارای شکست درمانهای ناباروری از عوامل افزایش دهنده و کاهنده امید میباشد.
مواد و روشها: این مطالعه یک تحقیق کیفی (با رویکرد پدیدار شناسی) است. 23 نفر که سابقه شکست در درمانهای ناباروری داشتند و در سال 1392جهت درمان به متخصص زنان (مرکز ناباروری دکتر راسخ) مراجعه کرده بودند در این تحقیق مشارکت داشتند. دادهها از طریق مصاحبه نیمه ساختار یافته جمع آوری و آنالیز دادهها از طریق راهبرد تفسیر دادهها در رویکرد پدیدارشناسی و از طریق متد هفت بخشی کلایزری انجام گردید.
نتایج: از مجموع 96 کد جمع آوری شده، دادهها در دو بخش عمده طبقهبندی شد که فاکتورهای کاهنده و افزایشدهنده امید در درمانهای باروری را شامل میشد. فاکتورهای افزایش دهنده امید مشتمل بر منابع مذهبی، تعامل و حمایت خانواده، و اطلاعرسانی از طریق رسانهها و فاکتورهای کاهنده را طبیعت درمان و ذهن منفی نگر به خود اختصاص میداد.
نتیجهگیری: نتایج نشان داد که امید به درمانهای کمک باروری به فاکتورهای متعددی وابسته است که امید به درمانهای باروری را در زوجین نابارور تغییر میدهد. بنابراین در مشاوره این زنان میبایست هر دو عوامل و فاکتورهای مثبت و منفی را مد نظر قرار داد، میزان پاسخ به درمان را بررسی نمود وحمایت مناسبی در تعریف شکست از ایشان به عمل آورد.
هدف: هدف اصلی این تحقیق بررسی تجربیات زنده زنان نابارور دارای شکست درمانهای ناباروری از عوامل افزایش دهنده و کاهنده امید میباشد.
مواد و روشها: این مطالعه یک تحقیق کیفی (با رویکرد پدیدار شناسی) است. 23 نفر که سابقه شکست در درمانهای ناباروری داشتند و در سال 1392جهت درمان به متخصص زنان (مرکز ناباروری دکتر راسخ) مراجعه کرده بودند در این تحقیق مشارکت داشتند. دادهها از طریق مصاحبه نیمه ساختار یافته جمع آوری و آنالیز دادهها از طریق راهبرد تفسیر دادهها در رویکرد پدیدارشناسی و از طریق متد هفت بخشی کلایزری انجام گردید.
نتایج: از مجموع 96 کد جمع آوری شده، دادهها در دو بخش عمده طبقهبندی شد که فاکتورهای کاهنده و افزایشدهنده امید در درمانهای باروری را شامل میشد. فاکتورهای افزایش دهنده امید مشتمل بر منابع مذهبی، تعامل و حمایت خانواده، و اطلاعرسانی از طریق رسانهها و فاکتورهای کاهنده را طبیعت درمان و ذهن منفی نگر به خود اختصاص میداد.
نتیجهگیری: نتایج نشان داد که امید به درمانهای کمک باروری به فاکتورهای متعددی وابسته است که امید به درمانهای باروری را در زوجین نابارور تغییر میدهد. بنابراین در مشاوره این زنان میبایست هر دو عوامل و فاکتورهای مثبت و منفی را مد نظر قرار داد، میزان پاسخ به درمان را بررسی نمود وحمایت مناسبی در تعریف شکست از ایشان به عمل آورد.
نوع مطالعه: Original Article |
فهرست منابع
1. Fahami F, HossiniGhochani S, Ehsanpour S, Zargham A. The life experiences of female infertility. Iran J Obstet Gynecol Infertil 2011; 13: 45-53.
2. Berek J. Berek & Novak's gynecology. Translated by Valdan M. 14 th Ed. Tehran, Golban; 2007.
3. Gunell DJ, Ewings P. Infertility prevalence, needs assessment and purchasing. J Public Health Med 1994; 16: 29-35. [DOI:10.1093/oxfordjournals.pubmed.a042931]
4. Aflatoonian A, Seyedhassani SM, Tabibnejad N. The epidemiological and etiological aspects of infertility in Yazd province of Iran. Iran J Reprod Med 2009; 7: 117-122.
5. Wischmann TH. Psychogenic infertility-myths and facts. J Assist Reprod Genet 2003; 20: 485-494. [DOI:10.1023/B:JARG.0000013648.74404.9d]
6. Kedem P, Mikulincer M, Nathanson YE, Bartoov B. Psychological aspects of male infertility. Br J Med Psychol 1990; 63: 73-80. [DOI:10.1111/j.2044-8341.1990.tb02858.x]
7. Cousineau Tara M, Domar AD. Psychological impact of infertility. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 2007; 21: 293-308. [DOI:10.1016/j.bpobgyn.2006.12.003]
8. Ratajska A. Hope in patients with congestive heart failure. Adv Pall Med 2008; 7: 143-146.
9. Peterson C. The future of optimism. Am Psychol 2000; 55: 44-55. [DOI:10.1037/0003-066X.55.1.44]
10. Gum A, Snyder CR. Coping with terminal illness: role of hopeful thinking. J Palliative Med 2002; 5: 883-894. [DOI:10.1089/10966210260499078]
11. Snyder CR. Hope theory: rainbows in mind. Psychol Inquir 2002; 13: 249-275. [DOI:10.1207/S15327965PLI1304_01]
12. Clarke D. Faith and hope. Aust Psychiatry 2003; 11: 164-168 . [DOI:10.1046/j.1039-8562.2003.00550.x]
13. Su TJ, Chen YC. Transforming Hope: The lived experience of infertile women who terminated treatment after. J Nurs Res 2006; 14: 46-54. [DOI:10.1097/01.JNR.0000387561.03823.8e]
14. Wilson DM, Marin A, Bhardwaj P, Lichlyter B, Thurston A, Mohankumar D. A Hope Intervention Compared to Friendly Visitors as a Technique to Reduce Depression among Older Nursing Home Residents. Nurs Res Pract Epub 2010. doi:10.1155/2010/676351. [DOI:10.1155/2010/676351]
15. Snyder CR, Peterson C. Handbook of hope: theory, measures & applications. San Diego, Academic Press; 2000.
16. Brandes M, van der Steen JO, Bokdam SB, Hamilton CJ, de Bruin JP, Nelen WL, et al. When and why do subfertile couples discontinue their fertility care? A longitudinal cohort study in a secondary care sub fertility population. Hum Reprod 2009; 24: 3127-3135. [DOI:10.1093/humrep/dep340]
17. Gameiro S, Boivin J, Peronace L, Verhaak CM. Why do patients discontinue fertility treatment? A systematic review of reasons and predictors of discontinuation in fertility treatment. Hum Reprod Update 2012; 18: 652-669. [DOI:10.1093/humupd/dms031]
18. Jones LS. Hope Deferred: Theological Reflections on Reproductive Loss (Infertility, Stillbirth, Miscarriage). Modern Theology 2001;17: 227-245 . [DOI:10.1111/1468-0025.00158]
19. Dancet EAF, Van Empel IWH, Rober P, Nelen WLD, Kremer JAM, D'Hooghe TM. Patient-centred infertility care: a qualitative study to listen to the patient's voice. Hum Reprod 2011; 26: 827-833. [DOI:10.1093/humrep/der022]
20. Schultz GS, Cobb-Stevens R. Husserl's theory of wholes and parts and the methodology of nursing research. Nurs Philos 2004; 5: 216-223. [DOI:10.1111/j.1466-769X.2004.00190.x]
21. Colaizzi PF. Psychological research as the phenomenologist views it. In Existential-Phenomenological Alternatives for Psychology. New York, Oxford University Press; 1978.
22. Valle R, Kings M. Existential Phenomenological Alternative for Psychology. New York, Oxford University Press;1978: 48-71.
23. Wertz FJ. Phenomenological research methods for counseling psychology. J Counsel Psychol 2005; 52: 167-177. [DOI:10.1037/0022-0167.52.2.167]
24. Mapp T. Understanding phenomenology: the lived experience. Br J Midwif 2008; 16: 308-311. [DOI:10.12968/bjom.2008.16.5.29192]
25. Lincoln YS, Guba EA. Naturalistic inquairy. Beverly Hills, Sage Publications, Newbury Park; 1985.
26. Patton MQ. Qualitative research and evaluation methods. 2 th Ed. Sage Publications, Thousand Oaks; 2002.
27. Cohen L, Manion L, Morrison K. Reserch method in eduction. 6th Ed. New York, Rutledge; 2007.
28. Nieuwenhuis J. Qualitative research designs and data gathering techniques. In: K Maree. First steps in research. Pretoria, Van Schaik; 2007.
29. Bleil ME, Pasch LA, Gregorich SE, Millstein SG, Katz PP, Adler NE; Infertility Outcomes Program Project Group. Fertility treatment response: is it better to be more optimistic or less pessimistic? Psychosom Med 2012; 74: 193-199. [DOI:10.1097/PSY.0b013e318242096b]
30. Dafaei M, Dehghani A. The relationship between ways of coping with religious beliefs and social activities in infertile couples referred to Yazd Infertility Center. J Shahid Sadoughi Univ 2002; 10: 871-880. (In Persian)
31. Vassard D, Lund R, Pinborg A, Boivin J, Schmidt L. The impact of social relations among men and women in fertility treatment on the decision to terminate treatment. Hum Reprod 2012; 27: 3502-3512. [DOI:10.1093/humrep/des353]
32. Peddie VL, van Teijlingen E, Bhattacharya S. A qualitative study of women's decision-making at the end of IVF treatment. Hum Reprod 2005; 20: 1944-1951. [DOI:10.1093/humrep/deh857]
33. Morshed-Behbahani BL, Mossalanejad L, Shahsavari S, Dastpak M. The Experiences of Infertile Women on Assistant Reproductive Treatments: A Phenomenological Study. Iran Red Crescent Med J 2012; 14: 382-383.
34. Fontenot MC. A phenomenological study of couples who pursue infertility and the impact on their lives. [Phd dissertation], luisanan State university; 2008.
35. Imeson M, McMurray A. Couples' experiences of infertility: a phenomenological study. J Adv Nurs 1996; 24: 1014-1022. [DOI:10.1111/j.1365-2648.1996.tb02938.x]
36. Domar AD, Penzias A, Jeffery D.A, Magana A, Meria D, Nielsen B, Paul D.The stress and distress of infertility: Does religion help women cope? Sex Reprod Menopause 2005; 3: 45-51. [DOI:10.1016/j.sram.2005.09.007]
37. Miles LM. Predictors of distress in women being treated for infertility. ETD Collection for Fordham University. Available at: http://fordham.bepress.com/ dissertations/AAI3166575 .
38. Verhaak CM, Smeenk JM, van Minnen A, Kremer JA, Kraaimaat FW. Hum Reprod. A longitudinal, prospective study on emotional adjustment before, during and after consecutive fertility treatment. Hum Reprod 2005; 20: 2253-2260. [DOI:10.1093/humrep/dei015]
39. van Empel IW, Nelen WL, Hermens RP, Kremer JA. Coming soon to your clinic: high-quality ART. Hum Reprod 2008; 23: 1242-1245. [DOI:10.1093/humrep/den094]
40. Dancet EA, Nelen WL, Sermeus W, De Leeuw L, Kremer JA, D'Hooghe TM. The patients' perspective on fertility care: a systematic review. Hum Reprod Update 2010; 16: 467-487. [DOI:10.1093/humupd/dmq004]
41. van Empel IW, Nelen WL, Tepe ET, van Laarhoven EA, Verhaak CM, Kremer JA. Weaknesses, strengths and needs in fertility care according to patients. Hum Reprod 2010; 25: 142-149. [DOI:10.1093/humrep/dep362]
42. Van den Broeck U, Holvoet L, Enzlin P, Bakelants E, Demyttenaere K, DH T. Reasons for Dropout in Infertility Treatment. Gynecol Obstet Invest 2009; 68: 58-64. [DOI:10.1159/000214839]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
